Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
11148
Napisanych postów
51564
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Spice jestem pod wrazeniem twojej gruntownej wiedzy z zakreu medycyny. Nie wiem czy mi odpowiesz, ale smiem zapytac gdzie ja zdobyles
A reasumujac to periodyki naukowe pisza( dodam ze ja tylko czytam i nie jestem specjalistom), ze proces o ktorym mowa nie przebiega jednakowo u wszystkich ludzi. Zdazaja sie przypadki, i to w obecnych czasach bardzo czesto, ze wzrost kosci dlugich, a co zwiazane jest z zrastaniem nasady z przynasada przesowa sie w strone 4-21lat. Czesto jest to tez spowodowane przyjmowaniem lekow.
Zgadzam sie Spice ze trening silowy wplynie na wzmocnienie ukladu ruchowego, ale pod okiem fachowca.
Pozatym proponuje jesli juz taki chlopak, ktory jest poddawany terapji HGH i bog wie co jeszcze zazywa, konsultuje sie z lekazem prowadzacym.
PS Proponuje aby zapoznal sie z informacjami na tematHGH
PS Spice miejsca wykropkowane i brak wyczerpujacych wypowiedzi byl swiadomy bo i tak wielu ludzia zamieszalo by w glowach
Szacuny
29
Napisanych postów
3448
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
57050
Pompi - nie wiem czy do konca sie rozumiemy ...
"... proces o ktorym mowa nie przebiega jednakowo u wszystkich ludzi ..." - przeciez to samo ja pisze w swojej wypowiedzi.
"... Zdazaja sie przypadki, i to w obecnych czasach bardzo czesto, ze wzrost kosci dlugich, a co zwiazane jest z zrastaniem nasady z przynasada przesowa sie w strone 4-21lat ..." - jezeli chodzi o proces wzrostu kosci, to i owszem, moze sie on odbywac jeszcze dlugo po ukonczeniu 14-tego roku zycia, natomiast zetkniecie sie nasady z przynasada (rozpoczecie sie procesu zrastania) musi nastapic przed 14-tym rokiem zycia.
Co do Twojego pytania z poczatku wypowiedzi - odnosze wrazenie, ze jest zadane nieco w cynicznym tonie ale mniejsza o to ... ze wzgledu na charakter studiow - a konkretnie wybrany kierunek - bylem zmuszony do zapoznania sie z niektorymi zagadnieniami medycyny. Akurat szacowanie wieku kostnego bylo tematem jednego z laboratorium, gdzie zapoznawalismy sie z algorytmem pracy programu wspomagajacego wspomniane szacowanie. W opisie programu - od strony medycznej - bylo jasno napisane, ze musimy rozoznic dwie fazy wzrostu kosci - pierwsza przed tzw. fuzja (czyli poczatkiem zrastania sie nasady z przynasada) a druga po - po prostu chodzi o to, ze w kazdej z faz nalezy zastosowac nieco inny algorytm szacowania. Tam jako date poczatku fuzji podano wlasnie 2-14 rok zycia. Gdyby proces fuzji mogl nastapic po 14-tym roku zycia, wspomniany program (ktory funkcjonuje w swiecie medycznym) nie dzialalby prawidlowo.
Zmieniony przez - spice w dniu 2004-01-29 16:49:19
Szacuny
0
Napisanych postów
47
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
7877
Naprawde ciekawe zeczy piszecie i w zwiazku z tym mam pytanie.
Czy zrosniecie sie nasady z przynasada nastepuje w granicach 14 roku zycia i czy fakt ten determinuje dalszy wzrost kosci?
Faktem jest ze (to sie chyba kazdy zgodzi) ze np cwiczac pilke reczna w wieku 10-14 prawie kazdy wyrosnie na byka. Wystarczy przyjzec sie dzieciakom z klas sportowych w podstawowce. Wiadomo selekca do takiej klasy jakas jest ale mialem kumpli ktorzy wygladali na karzelkow i wyrosli na 180 i wiecej. Ja mam rodzicow po 160 cm a sam mam 183 chyba wlasnie z tego powodu.
I tu kolejne pytanie czy mozna stymulowac u dzieci wzrost czy to co napisalem to bajki? Chcialbym dopilnowac u swoich przyszlych pociech by osiagnely sluszny wzrost.)
Szacuny
11148
Napisanych postów
51564
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Spice nie bylo w tym moim pytaniu nawet odrobiny cynizmu, uszczypliwosci etc.
Po prostu chcialem wyrazic sZatsunek dla twojej wiedzy a przyokazji dowiedziec sie gdzie ja posiadles. Dzieki za odpowiedz
Co do twojego programu to nie wiem ale moze jest wykozystywany w badaniach labolatoryjnych, w celach naukowych.
Bo jak ci wiadomo prowadzenie terapi hormo, ktora ma na celu wydlzenie kosci dlugich, wiem powiesz , ze trzeba rozpoczac przed zrostem nasady z przynasada ,ale rozpoczecie tej kuracji powoduje to, ze proces zrastania sie przedluza.
I odpowiadajac koledze na pytanie TAK mozna dziecko poddac takiemu leczeniu jesli sa ku temu przeslanki. Nie polecal bym w innym przypadku bo mozna dziecku tylko zrobic krzywde