Pozwolenie na broń

"traktuję je jak popularną, tanią broń"
Klocek jest owszem bardzo popularny i w porównaniu z innymi markami broni palnej krótkiej lokalizuje się w niższym pułapie cen, ale posiada jak dla mnie wiele zalet.
1. broń popularna praktycznie na całym świecie więc dostęp do serwisu duży,
2. stosunkowo prosta konstrukcja, co ma swoje zalety w przypadku ewentualnych awarii (mnie się jeszcze nie zdarzyły a używam tej marki od przeszło 14 lat),
3. mało wymagający jeżeli chodzi o konserwację co w użytkowaniu realnym (nie sportowym) ma swoje plusy,
4. mała ilość podstawowych elementów składowych przy rozkładaniu (zamek, lufa, żerdź, szkielet) co nawet w warunkach użytkowania w sporcie ma swoje plusy,
5. brak małych lub w ręcz bardzo małych elementów składowych przy podstawowym rozkładaniu, dzięki czemu nawet w przypadku awaryjnego rozkładania w stresie lub w warunkach ograniczonej widoczności nie stanowi większego problemu,
6.brak zewnętrznych bezpieczników nastawnych co umożliwia noszenie broni gotowej do natychmiastowego użycia (ważne w pracy),
7. zabezpieczenia wewnętrzne umożliwiające bezpieczne noszenie broni z nabojem w komorze,
8. ciężar broni umożliwiający większy komfort długiego noszenia broni czy to na pasie czy na szelkach czy też w innym miejscu,
9. zwarta konstrukcja (bez kurka i innych ostrych i wystających krawędzi) co umożliwia szybkie i bezproblemowe dobycie broni noszonej skrycie,
10. wysokowytrzymałe tworzywo nie przymarzające do dłoni w zimie,
11. oryginalne magazynki 17, 19 i 32 nabojowe pasujące do każdego modelu tej broni,
12. szybkość i prostota składania broni po jej rozłożeniu na podstawowe elementy.

"Wadą 17 jest brak regulowanych przyrządów celowniczych"
jest regulowana szczerbina do 17 taka jak na zdjęciu.



Zmieniony przez - IKSROJAP w dniu 2009-04-23 09:02:58

Mówiłem bez obrazy :) To była moja subiektywna ocena. Co do szczebinki, nie miałem okazji spotkać 17 z regulowaną szczerbinką, ale to pewnie kwestia zakupu broni :)

Zmieniony przez - Razman w dniu 2009-04-23 17:30:23

Ja sie nie obrażam, ja wyjaśniam.

A co do broni do celów sportowych to użycie jej w innym celu, np. do obrony osobistej jest przestępstwem niezależnie od tego czy sytuacja kwalifikowałaby się jako obrona konieczna.

Polecam treść art 25 i 26 KK. O ile nie będzie to eksces intensywny lub ekstensywny wszystko będzie ok.

Właśnie przeczytałem wszystkie powyższe posty i chyba mam już dość dobry obraz jeśli chodzi o posiadanie broni. Jest tylko jedno pytanie które chciałbym zadać i wydaje się że jest to doskonałe miejsce, gdzie mogę liczyć na rzetelną odpowiedź.

Jeśli moje życie nigdy nie było zagrożone, nikt mi nie groził, czuję się w miarę bezpiecznie i jedynie na wszelki wypadek chciałbym przechowywać broń w domu, w celu obrony własnej. Załóżmy że jedyne co sprawia że mogę znaleźć się w stanie zagrożenia to fakt że mam dużo kosztowności, które przechowuję w domu i mogę (choć oczywiście nie muszę) być ofiarą na przykład włamania. Nigdy nie odbyłem służby wojskowej, nie należę do kółka łowieckiego ani do klubu sportowego. Przy okazji mam nadzieję nigy broni nie użyć.

Czy są szanse abym jakimś sposobem stał się posiadaczem pozwolenia na broń na potrzeby ochrony własnej?

zlylogin - na tą chwilę 'brać strzelecka' usiłuje zdziałać coś w kwestii wprowadzenia nowej ustawy bo póki co decyzja nie zależy od spełnienia kryteriów lecz względnie od decyzji wydającego...