...
Napisał(a)
... Nastkek może łatwiej uniknąć zwarcia w stójce, która jak wiadomo nie jest jego mocną stroną. - A mnie się , że on powinien dążyć do zwarcia i obalać.
...
Napisał(a)
Ja też tak myślałem ale jak komuś nie podoba się w walkach MMA "kulanka" w parterze tylko walka w stójce to może niech się przerzuci lepiej tylko na boks lub na K-1, tam na pewno nie będzie go nudziła walka w parterze i problem z głowy...
*I'm still standing and I'm still waiting for a title fight. Fedor Emelianenko you are next !!!* - MIRKO CROCOP
...
Napisał(a)
tankman: Jest dokładnie tak jak mówisz. Właśnie dlatego że nie lubię widoku spoconych, kulających się facetów, to dużo bardziej ubóstwiam K-1. Poza tym walka w parterze jest zwyczajnie nudna! Odkąd zobaczyłem pierwszy turniej K-1, to wątpię, abym kiedykolwiek przerzucił się na jakiś inny sport walki. A Pride oglądam wyłącznie z ciekawości (głównie ze względu na Nastulę, którego występ w tym turnieju i tak uważam za pomyłkę, bo Pawełek na MMA jest po prostu za delikatny).
...
Napisał(a)
Dla tych którzy wiedzą o co chodzi w walce w parterze nie jest to nudny widok i nie mówię tu tylko o sobie bo stawiam zakład że wielu użytkowników tego forum się ze mną zgodzi, a co do tego że Nastula jest za delikatny jak na MMA to się nie zgadzam bo w tym sporcie nie chodzi tylko o to żeby rozwalic przeciwnikowi łeb, złamac nos, żebra czy skopac go kiedy leży, nie wszyscy muszą to stosowac mimo tego że jest to dozwolone, weźmy np Minotauro który sam ostatnio w wywiadzie powiedział że nie lubił stompów i soccer kicków w Pride i bardzo rzadko je stosował mimo że wielokrotnie miał ku temu sposobnośc, jest wielu fighterów którzy tego nie wykorzystują i nikt nie ma do nich o to pretensji...
*I'm still standing and I'm still waiting for a title fight. Fedor Emelianenko you are next !!!* - MIRKO CROCOP
Polecane artykuły