Ze strony:
www.facebook.com/1000idealnarzezba
Witam niedawno zobaczyłem ten post na powyższej stronie. Mi ta wypowiedź wydaje się trochę śmieszna i niepotrzebna. Mało jest produktów które w składzie mają więcej białka niż węglowodanów i bilans węglowodanów nawet w diecie redukcyjnej wyjdzie większy niż białek. Nigdy nie byłem na redukcji, ale wszystkie diety jakie widziałem miały przewagę węgli nad białkiem. Z tego co wiem to na redukcji należy utrzymać ilość Białko (lub nawet zwiększyć), a obciąć węglowodany. Więc co autor chciał tutaj przekazać? Wg mnie troche wprowadza w błąd bo można by pomyśleć, że to jednak węglowodany są ważniejsze na redukcji, bo trzeba ich jeść więcej. Też tak myślicie?
I jeszcze to "Metoda ta jest wolniejsza lecz bardziej skuteczna"
Zmieniony przez - bulq w dniu 2014-01-25 23:55:56