Preparaty zawierające glukozaminę - sprostowanie

Małe sprostowanie do wypowiedzi Guru (wątek https://www.sfd.pl/Topic.asp?topic_id=97431&forum_id=113&Topic_Title=&forum_title=Porady medyczne ). Niestety - nie mam możliwości umieszczania artykułów w dziale "Porady medyczne". Proszę moderatora o ewentualne przeniesienie tego posta w odpowiednie miejsce, gdyż informacje te mogą być przydatne użytkownikom forum mającym kłopoty ze stawami.

---
Artresan również zawiera siarczan glukozaminy. Poza Arthrylem i Artresanem w aptekach dostępny jest również od niedawna kolejny preparat - Stavomax.


Porównanie (postać, cena, zawartość substancji czynnej):

- ARTHRYL: 20 saszetek, ok. 80 zł (jedna saszetka zawiera 1884 mg krystalicznego siarczanu glukozaminy - równoważnik 1500 mg siarczanu glukozaminy (zalecana dawka dzienna))

- ARTRESAN: 42 kapsułki, ok. 20 zł (jedna kaspułka zawiera 500 mg siarczanu glukozaminy)

- STAVOMAX: 60 tabletek, ok. 42 zł (jedna tabletka zawiera 500 mg siarczanu glukozaminy)

Koszt kuracji:

- ARTHRYL: ok. 4 zł / dzień

- ARTRESAN: ok. 1.43 zł / dzień

- STAVOMAX: ok. 2.1 zł / dzień


Teoretycznie więc optymalnym rozwiązaniem byłoby użycie Artresanu. W praktyce ARTHRYL jest, jak narazie, najbardziej ceniony (znany? uznawany) przez lekarzy. Być może jest skuteczniejszy. Nie sposób wyrokować w tej sprawie bez wcześniejszego przeprowadzenia badań porównawczych (przez NIEZALEŻNY instytut badawczy).
-----

w tej chwili arthryl kosztuje ponad setkę

RUN CLEAN, RUN FAST!

AGILITY HANDLER PRO

No cóż... widać zależy to od tego, w której aptece dokonasz zakupu. W pewnej aptece a Krakowie ceny są (w tej chwili) takie jak podałem (z dokładnością do jednej złotówki - zaokrągliłem). Nie podaję adresu żeby nie zostać posądzonym o jakąś reklamę .

I małe sprostowanie do sprostowania
Tekst napisany przez niejakiego Piotra (lekarza zresztą), z innego forum poświęconego bieganiu (oni wiedzą, co to rozpieprzone stawy).

"Co do Artresanu to małe wyjaśnienie. Wiedza medyczna swoją drogą ale stałe monitorowanie tematu to drugie. Naprawdę śledzę temat bardzo dokładnie. Na początku jak Artresan wchodził na rynek to na etykiecie było napisane "siarczan glukozaminy" po chyba 3 miesiącach było napisane już "chlorowodorek", natomiast od w sumie niedawna na etykiecie jest napis po prostu "glukozamina" bez podania czy siarczan czy chlorowodorek czy coś innego. Więc co tak naprawdę tam jest??? Skoro byłby zmieniany skład to musiałaby być rejestracja nowej nazwy lub cały proces rejestracji powtórzony. Ale jak wspomniałem dietetyczne suplementy (a takim jest Artresan) nie muszą spełniać ŻADNYCH norm w zakresie zgodności deklarowanej substancji na etykiecie ze stanem faktycznym. Nie mają takiego obowiązku. Jeśli na przestrzeni 8 miesięcy 3 razy zmienił się na etykiecie skład, to ponawiam pytanie: "co tak naprawdę tam jest i w jakiej ilości?". 500 mg wg producenta, ale może średnio 500? W niektórej partii preparatu 380 mg a w innej 525 mg??? Więc jak leczyć??? Przepraszam, ale z całym szacunkiem do pacjentów, za których biorę pełną odpowiedzialność nie zamierzam stosować dietetycznych środków spożywczych, bo nie mam pewności co pacjent dostaje i ile tego. laczego producent Artresanu (kontaktowałem się z nimi) nie chce udostępnić badań dowodzących skłądu preparatu Artresan? Jak ktoś ma czyste sumienie to nie ukrywałby takich badań zasłaniając się tajemnicą handlową, zwłaszcza przed lekarzem, który może tego wypisać bardzo dużo jeśli mu się takie badania pokaże. Mnie poinformowano, że takie badania są poufne i jak chcę szczegółów, to są na etykietce. Dlaczego więc producenci leków (m.in. Arthrylu) na prośbę o pokazanie badań przysyłają przedstawicieli z wywieszonym językiem i przynoszą je lekarzom na złotych tacach i w ramce? Bo są to dowody, którymi się chcą chwalić, a nie kombinować zasłaniając się tajemnicą handlową. Jak ktoś mi przedstawi badania Artresanu (poziom wchłaniania, skłąd, biorównoważnoć biodostępność i parametry farmakokinetyczne) to mogę rozmawiać. Ale w przeciwnym razie nie ma oczym mówić. Arthryl mam sprawdzony nie tylko od strony badań i materiałów od przedstawicieli, ale przede wszystkim przez pacjentów, u których widzę efekty leczenia."
koniec cytatu

Czyli niestety smutna prawda jest taka - jeśli się chce mieć pewność że to co się zażywa to na prawdę siarczan glukozaminy, i na prawdę w takiej dawce jak podana na opakowaniu, to trzeba kupować cholernie drogi Arthryl...

Kto gorszy w dżudo, ten krwawi dużo!!!
s.f. Skurcz

Potwierdzam. Właśnie sprawdziłem i Arthryl faktycznie zarejestrowany jest jako lek, tymczasem pozostałe (Glukozamin Hi Tec Nutrition, Artresan i Stavomax) nie. Rzeczywiście ich skład nie jest pewny - może się różnić od tego, co producent podaje na etykietce (w momencie pisania przeze mnie sprostowania na etykietce Artresanu wymieniony był "siarczan glukozaminy").
Stavomax, o ile mi wiadomo, produkowany jest przez dawną Polfę, więc wydaje się pewniejszy, niż produkty firm wytwarzających odżywki (jakby nie było Polfa to producent LEKÓW z tradycjami), myślę jednak iż biorąc pod uwagę to, czego się dowiedzieliśmy, zdecydowałbym się jednak na, drogi niestety, Arthryl.

stavomax produkowany jest przez glaxoSmith..(gsk)...a nie przez polfe