Kliczko 113 kg vs Fury 120 kg 24 Października w Niemczech !!!! 233 kg na ringu ;)

Cezi a co sie dzieje z Solisem? Pamietam jak sie jaralem jego walka z Kliczko potym jak robiles analizy ze jak zastoue taka a taka taktyke to wygra, a parowa sobie skrecil kolano

Solis jest skończony Po kontuzji jeszcze więcej jadł i ważył nawet ok.140 kg!!!!Po kilku rundach walki z Thompsonem II po 21 dniach przygotowań zrezygnował z walki i niemal pobił się z promotorem.Teraz ma byc mięsem armatnim.

Co do Solisa po czasie,to stwierdzam,że on nawet jakby się mega prowadził,to nie miałby szans z Witkiem.Jakis czas temu zauważyłem m.in. dzięki Buddzie Boksu Tygrumowi,że na zawodowstwie trzeba WYMYŚLIĆ sposób na siebie.Sposób walki,sposób treningu,sposób obrony-zrobić,to po swojemu-doświadczeniem.Solis tego nie zrobił.

Kliczko po walce mówił szczerze dlaczego przegrał.Teraz zacznie się sprzedawanie tłumaczeń.Na dniach wymyślą kontuzje,złe przygotowania itd. gdy adrenalina opadnie.Zobaczycie.A,to znowu marketing na rewanż.

Solis to juz przeszłość...Teraz jest...THE GREATEST.






Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2015-12-01 20:04:03

Tommy Adamek ma niezły ból dupy po porażce Kliczki.

U nas w Polsce ludzie nie rozumieją ,że 187 cm gostek nigdy nie zrobi tego co gosć ponad 200 cm ,który wie jak zarządzać kondycją i zasięgiem.A jak jeszcze wydłuza dystans refleksem,to masssakra.TAK chociażbym nie wiem ile byś pracował w boksie nie masz szans jak masz ponizej 190 cm w naszych czasach HW.NO CHANCE!Sorry karzełki.

Na orgu już piszą,że Władek doda podbródki i ciosy na korpus i wygra w cuglach...

Do tych ciosów trzeba mieć refleks.(Obrony tułowiem,balans).

Władek nie ma refleksu i ze Stewardem wycięli je z repertuaru .Władek z nizszymi rywalami walczył zasięgiem lewy-prawy i lewy sierp.Nie miał prawa nic zbierać bo ok. 2 metry wzrostu i ponad dwa metry łapy robiły za obronę.

Ciosy podbródkowe i na korpus mają dłuższą trajektorię i ŚCINAJĄ dystans.Władek je zadający traci przewage w zasięgu i jest podatny na kontry m.in. dlatego ponosił porażki.

Do takich ciosów trzeba mieć refleks i balans.Władek ich nie ma...Raz spróbował z Furym i dostał...Jak doda podbródki i ciosy na korpus,to przy swoim refleksie przegra przed czasem.

REFLEKS w dystansie gdy przeciwnik jest daleko,a REFLEKS z bliska,to co innego.

REFLEKS z daleka,moze bazować,na pracy nóg,sile fizycznej,odskoku do tyłu itd. I Władek sporo umie.Nie ma odchylen do tyłu za bardzo.

REFLEKS z bliska,to przede wszystkim rotacje tułowiem ,odchylenia,zasłony i Władek NIC albo niewiele umie.Wiec nie ma się co łudzić,ze nagle zacznie walczyc z bliska.Dlatego klinczował i nie biję w klinczu.

Do takiego czegoś trzeba mieć refleks ala Lewis i Witek(obrona tułowiem niczym wąż).Ewentualnie styl obronny Foremana i walka z ok. 20 bokserami w bliskim dystansie.Czyli NO CHANCE.

W rewanżu Władek musi postawic na ,to co ma,ale lepiej,głębiej,intensywniej.Z nowymi zwodami i pracą nóg.Lewy,prawy i przede wszystkim lewy sierp.

Skoro Fury wyeliminował lewą rękę,to zrobić np. tak,by pierwszy lewy prosty był tylko pretekstem od razu do bicia drugiego cięższego,który pozwoli lepiej polować na prawą rękę..A w razie czego jak ten drugi nie zadziała,to nim faulować.


Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2015-12-01 21:36:49

@Cezi1987, ale przecież Kliczko non stop dostawał instrukcje od Banksa żeby bić podwójnym lewym na otwarcie - on tego nie potrafił po prostu wprowadzić w życie.
Dodatkowo przed walką w programie z Furym wypowiadał się że "lepiej być martwym niż drugim" - w walce po otrzymaniu ciosu odwraca się plecami i czeka aż Weeks wkroczy do akcji :D
Po walce z Pulevem widziałem w Kliczce potwora, ale właśnie dzięki spostrzeżeniom innych zauważyłem że Pulev stoi jak kołek w miejscu i czeka na nokaut ;)
Co do rewanżu, zauważcie że Brewster do rewanżu podchodził po wyjściu ze szpitala, było o tym sporo mówione.
Z Sandersem walczył Witalij.Władimir to nie Lewis.

Jak rewanż będzie w Anglii nie będzie cyrków z opóźnianiem wyjścia z szatni, podkładaniem mat pod ring itd.
Ciekawe kto będzie sędziował - Pabon czy Weeks? :D Obaj są sprzedawczykami. Patrzcie jak w 11 rundzie(ostatnie 90s)Kliczko wywalił Furemu z bańki - Weeks stoi idealnie z boku widzi całą sytuację i ..........nic nie robi.Gdy Władek jak ciota obraca się po ciosach Fury dostaje ostrzeżenie - dziwnym trafem jak Kliczko jest podłączony - wnioski wyciągnijcie sami.
Dzisiaj rozumiem dlaczego Chisora opluł Władka.
Władek jest dobrym bokserem, ale jakie jest jego największe zwycięstwo? Peter,Thompson, Haye? Właściwie tylko ten pierwszy wszedł do ringu po zwycięstwo.

Jedyna szansa w rewanżu to lewy sierp, który ma moc, Fury nie ma betonu i może oberwać.Wach zbierał prawy krzyżowy całą walkę i stał.
Z Furym te ciosy były asekuracyjne, bez mocy, bez zdecydowania.
Ale nie ma szans żeby Kliczko nagle zaczął walczyć jak starszy brat - za dużo strachu, pamiętne deski, szklanka itd.

Druga sprawa że Fury też nic specjalnego w ofensywie nie pokazał, ale też nie musiał - czaił się z formą przez ostatnie walki, może i teraz zrobił tak samo?Przecież człapiący za nim Wołodja do niczego go nie zmusił.

W internetach pojawiają się już głosy że walka ustawiona, że Kliczko postawił miliony na swoją przegraną u buka ;D :D :D
"bo to nie ten Kliczko" :D No fakt z Mormeckiem był inny :)

Pozdrawiam.

P.S. rewanż oficjalnie potwierdzony na przyszły maj/czerwiec.

W przygotowaniach trzeba postawić,a nie ,że Banks mówił w walce.Pewnie przed walką myśleli o podwójnym lewym prostym i coś tam szykowali,teraz wiedzą,że klasyczny styl Władymira nie sprawdza się z Furym i MUSZĄ coś zmienić.MUSZĄ postawić na lewy bity w kombinacji już w PRZYGOTOWANIACH.On nie miał go wyśmienicie przygotowanego i ,to było widać w walce.Przecież nawet Foreman bił lepszy podwójny więc... W poprzednich epokach bokserzy mieli tyle sposobów na bicie podwójnego lewego,że ja to miałbym problem bogactwa na jaki postawić,ale ludziom ktos wmówił,że BOX(ang. pudełko) poszedł do przodu i nie szukaja różnych sposobów jego bicia we wcześniejszych epokach.

Najważniejszym moim zdaniem ciosem na takiego kolosa jak Fury przy jego ustawieniu są ciosy na korpus,ale jak już mówiłem Kliczko je zadający,to kliczko zbierający,.

Z lewym sierpem zgoda...Ale...

Wielu mówi,że Wład MUSI zwiększyć agresję...A popatrzmy co się dzieje gdy Wład walczy agresywnie...Ile on zbiera bez refleksu w półdystansie

Od 7:50 RUNDA 11






Kliczko podszedł bliżej w 11 rundzie,agresywniej i SAM wyłapał ciosy i został podłączony do prądu...Fury go łapał lewym sierpem.Prawym cepem itd.

Po walce z Brewsterem Kliczko stał się maszyną walczącą trzema ciosami.Wielu mówiło,że to wystarczy jak pokazała walka z Furym-NIE wystarczy na kolosów.

Po walce z Brewsterem była jedna walka w której Kliczko nie walczył jak dzisiejszy Kliczko,po wpadce z Lamonem Emanuel Steward próbował jeszcze zrobić z Władka ultra agresywnego boksera wywierającego pressing,walącego bezpośrednie prawe i zobaczcie jak się skończyło...To walka z przeciętnym rugbystą WIlliamsonem wybiła,to Stewardowi z głowy...

walka od 8 minuty...





Władek wypadł fatalnie.Po tej walce i jeszcze po Castillo zrobili z niego pasywnego eunucha.

Tutaj widać jaka przepaść dzieli Władka względem Lewisa i Witalija

https://www.sfd.pl/V.Kliczko__L._Lewis,_amatorska_analiza_dla_maniaków_wersja_podstawowa_-t899717.html

Więc pomyślmy...

Władek stawiający na lewy sierp by nim trafić MUSI skrócić dystans ewentualnie być BLISKO,a gdy skróci lub będzie podchodził,to przy swoim braku refleksu zbiera ciosy patrz 11 runda walki z Furym.

W klinczu nic nie zrobi Furemu.W walce z bliska Fury jest lepszy.Władek od 10 lat nie walczył z bliska,a Fury wiele razy w przeciągu 5 lat np. z Chisorą w I walce...

Fury wali,tu ciosy sierpowe,podbródkowe,podwójne sierpy w kombinacjach,broni się refleksem,Wład tego NIE umie.

Walka od 5:30






Także co pozostaje Nawet przy refleksie Furego,tego,że trudno z nim złapać dystans lewą-w poprzednich epokach były sposoby takiego bicia go w kombinacji(lewego),że można było nim trafiać wyższego boksera na odchyleniu.Przecież w trakcie jego bicia można zmienić tempo,a można ćwiczeniami nawet wydłużyć jego zasięg o kilka cm(nie,że wydłużyć łapę,ale inaczej skręcać się itp.)....To wszystko jest w walkach z innych epok.Wystarczy poszukać...

Może zamiast silnego jabu postawić na luźniejszy z biodra?(SZYBSZY?)Może po luźniejszym bić cięższy? itp. itd.

Władkowi,to radziłbym doprowadzić do wysokiej formy Witka i z nim sparrować...On by mu pokazał co i jak...Ale póki co niewesoło wyglada ten rewanż z Furym.

Wystarczy prześledzić wszystkie walki Władka,by wiedzieć,że teksty,że Wład "zwiększy agresję" postawi na "sierpy i podbródki",to szczyt ignorancji człowieka,który je wypowiada.Także zgadzam się z Tobą co do agresji.

Władek jest pomiędzy młotem i kowadłem.

Klasycznym lewym przegra.
Walcząc bliżej może co prawda znokautować Furego,ale moim zdaniem większa jest szansa,ze przegra przed czasem ,a to byłby "ładny" koniec kariery.

Władek bazował na zasięgu i musi jeszcze lepiej go wykorzystać w rewanżu- i tyle.

Agresywny Władymir i lewy sierp ? Patrz 11 runda Fury vs Kliczko.Patrz Kliczko vs Williamson.Jak wchodzi mu się bez refleksu jak idiota Pulew,to jest w PRIME,a jak walczy inteligentnie,to jest nie w formie,sprzedał walkę...

Pulew próbował obiema rękami wyeliminować lewy Władka i mu się niemal udało,ale przy takiej walce ułożenie prawego przedramienia jest fatalne i zbiera się lewy sierp...Do tego by bić się z Władkiem trzeba chociaż mieć refleks i siłe ciosu,a nie watę...

Mniejszy,słabszy fizycznie,z gorszym refleksem,z gorszym ciosem i ze słabą walką w półdystansie(sierpy,podbródki) Pulew próbował "bić" się z Władkiem(tak jakby)

A silniejszy,większy,z lepszym ciosem i zasięgiem,refleksem lepszym półdystansem Fury próbował go wyboksować...

I kto tu jest idiotą?

PS.Co do psychologi Fury jest jednak geniuszem.Bo mówi "media są dla mnie tylko zabawką".Ludzie go krytykują,że głupi,a on wszystkich wkręca.

Fury widocznie żył poza kulturą(cyganie travelersi).Kultura ,to wyuczony system zachowań jakimi pierze nam się mózgi

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kultura

Fury jest nieuwarunkowany cały czas tworzy siebie na nowo,cały czas zmienia tożsamości,raz jest wariatem,a raz geniuszem.Nie łyknał tego całego kulturowego gówna.W Stanach uczyliby go walczyć bez jabu,a on postanowił,że będzie Royem Jonesem Juniorem.

Tak boksuje człowiek spoza kultury(systemu) natomiast Anthony Joshua,to WYTWÓR KULTURY.On ma się Wam podobać,bo został dostosowany do wzoru jakim byliście wychowywani od lat.Ładny mięśniak z eksplozywnymi ciosami.

Tyson Fury pokazuje,ze jest NIESAMOWICIE stabilny psychicznie.Tylko ktoś taki może jak w teatrze zmieniać role.Fury pokazuje sztuczność tego świata pozwala sobie na wszystko,mówi wszystko o diabłach,pedofilli inni nie mogą tego mówić,bo kultura ich odrzuci,Fury sie nie boi,bo on jest SPOZA kultury.On ją ośmiesza cyrkami z Batmanem itd. Wystarczy,ze będziesz kontrowersyjny i zamiast 1 mln dolarów niedzielni kibice chcący twojego upadku dadzą ci 10 mld dolarów(PPV).To kibice są głupi,a nie Fury!!!oni daja mu zarobić,wierząc w cyrki,oni są ignorantami.

Fury przypomina człowieka naturalnego z szałasu I te własne treningi z traktorami,własne pomysły treningowe...

A to wszysko pokazał mi BUDDA boksu OŚWIECONY Tygrum

https://pl.wikipedia.org/wiki/Budda

Przecież buddyzm,to nic innego jak odseparowanie się od kultury i bodźców...Nie żadne tam duchy i reinkarnacje jakie dopisali inni idioci.Traktuje,to jako metaforę dla jaj...



Oczywiście te PS. potraktujcie pół żartem,pół serio.

Noi to najlepsze





Jeeesus!

Prawda czy fałsz? Nie wiadomo jaki jest Fury,bo cały czas przy kamerach wchodzi w "role". Manipuluję emocjami,ludźmi,sytuacjami.Ludzie spoza kultury rozsadzają "społeczeństwo"(beatnicy).Zmieniają nurt rzeki.Pokazują jak dziwne jest społeczeństwo robione na jedną kulturową modłę...Czego on nie zrobił przed walką Batman,Jezus Chrystus...Szatan,geniusz.(szatan symbolizuję ignorancję i niewiedzę).

Fury po prostu nie zna swoich ograniczeń.Jest irracjonalny.Cytując klasyka C.G.Junga Intelekt opanował psyché (...) i wprowadził epokę techniki naukowej, która coraz mniej miejsca pozostawia dla człowieka naturalnego i irracjonalnego. Fury,to wyjątek.

Pojechałem


Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2015-12-05 12:24:41

Fajny opis cezi, ja i tak wierzę że Kliczko pokażę się lepszej strony, niż ostatnio, i będzie na co popatrzeć...