Judo vs Bjj

Nie wiem wedlug jakich zasad byly zawody W Ligii w Poznaniu , ale dokladnie pamietam walke Judoki z zawodnikiem ze Szczecina, ktory pare razy polecial i pozniej juz nie wstawal. Judoka musial zejsc do niego do parteru.

Jak juz napisalem nie mam zielonego pojecia co sie na "lidze" dzieje. Jesli cos takiego mialo miejsca to musial byc lokalny ligowy folklor. Nigdzie indziej nic takiego nie ma miejsca.

Dlatego pisze, ze dziwne to bylo dla mnie...i smieszne.
Tak samo jak dziwne jest dla mnie wznawianie walki z pozycji w ktorej zostala przerwana.

wg przepisow roriona jestes pasywny gdy masz przeciwnika w gardzie obojetnie jakiej i blokujesz jego dwie rece nie wykonujac zadnej akcji (sweepa czy konczoncej) a nie gdy poprostu lezysz

Judo nie nadaje sie do prawdziwej walki? No nie wiem. Jakos nie miałem okazji sprawdzić sie na ulicy i wcale tego nie żałuję, ale słyszałem o piłkarzach ręcznych, którzy pobili judokę, ale potem, kiedy siły sie wyrównały, dostali potworne bęcki od kolegów tego judoki. Tak w ogóle myślę że największy problem, to pokonać takiego przeciwnika i nie zrobić mu krzywdy. I o ile punkt pierwszy dość łatwo można osiągnąć, to ten drugi jest trudniejszy.
Judo a BJJ. Trenuję judo, na treningi przychodzą też zawodnicy do BJJ, ćwiczymy razem i te treningi dają bardzo dużo obu stronom. Ja na początku w parterze nie wiedziałem co sie dzieje, a oni mnie dusili, albo wyciągali dźwigienkę, potem sie podciągnąłem, aż sam zacząłem tak wygrywać walki, Do tego BJJ daje w parterze jakis taki luz, którego mi na przykład brakuje.
Kiedys walczyłem z sambistami. To wyglądało dość podobnie. W stójce ich prałem, a w parterze nie miałem czego szukać. Czyli parter judo jest słabszy. To chyba wynika z sędziowania walki, sędziowie do niedawna bardzo szybko przerywali walke w parterze. Jednak obecnie podejście do parteru sie zmienia. Staje się on ważnym elementem walki, nawet wśród juniorów sa spece od parteru. Sędziowie nie podnoszą zawodników po kilku sekundach parteru i za pasywność w parterze też można dostać karę. Jak to wygląda, można było obejrzeć na Igrzyskach, na przykład w wykonaniu Podolak. Chwila nieuwagi i koniec - zupełnie jak w stójce.
Czy judo jest lepsze, czy gorsze niż BJJ? To jest pytanie postawione na głowie: judo zostało wymyślone do walki z przeciwnikami, którzy judo nie znają, ale od stu lat rozwijane jest w kierunku sportowym, gdzie rywalizacja odbywa się pomiedzy dwoma judokami. To oczywiście powoduje pewną umowność walki. Kiedy spotykają się przedstawiciele judo i innych sztuk walki, to wygrywa po prostu lepszy zawodnik.Dobry judoka wbije w glebę słabego specjalistę od BJJ, a dobry spec od BJJ zawiąże na supeł slabszego judokę. A bojowe wykorzystanie judo wygląda tak:

(od 4.25, wcześniej nie ma nic ciekawego).

Tylko ze judo ma sto lat jak poczytasz historie. Wywodzi sie z ju jitsu z ktorego usunelo sporo elementow. Poczytaj o swoim mistrzu Jigoro Kano. Kolejny odlam to aikido gdzie postawili na dzwignie.

Mexicano

Tylko ze judo ma sto lat jak poczytasz historie. Wywodzi sie z ju jitsu z ktorego usunelo sporo elementow. Poczytaj o swoim mistrzu Jigoro Kano. Kolejny odlam to aikido gdzie postawili na dzwignie.

Napisałem, że judo powstało początkowo, jako sztuka walki, że początkow służyło do walki z osobami nie znajacymi judo, ale od jakichs 100 lat jest dyscypliną sportu w której judoka walczy z judoką.
Co do skutecznośći - elementy uznane przez Jigoro Kano za niebezpieczne, albo zbedne i usuniete z ju-jitsu, czyli uderzenia, dźwignie na inne stawy, niż łokcie, ataki na punkty witalne, ataki na kolano od wewnątrz itd nie wpłynęły negatywnie na skuteczność judo. Judocy Jigoro Kano przecież wygrywali wszelkie zawody judo vs. ju jitsu w końcu XIX wieku w Japonii i dlatego judo stało sie oficjalna sztuką walki japońskiej policji i wojska. Dzieje sie tak z bardzo prostego powodu: ile razy w czasie treningu można z całej siły uderzyć przeciwnika? Raczej niewiele, jeśli chcemy miec z kim trenować, a wiec trudno wyrobić sobie pełny automatyzm. A w judo można rzucic przeciwnika na tokui waza i 100 razy podczas treningu i uzyskac całkowity automatyzm ruchów. Do tego - nie trzeba umiec kopać, żeby podciąć próbującego kopnąć przeciwnika, ani uderzać, żeby rzucić próbujacego bić.
Mniejsza skuteczność judo w parterze wynika wyłącznie ze sposobu sędziowania walk. Sędziowie bardzo szybko przerywają akcje, podnoszac zawodników do stójki, więc parter jest często lekceważony Ale teraz, jak już pisałem, to się zmienia. Może niedługo bedzie tak, jak kilkadziesiat lat temu, kiedy dobry parterowiec mógł wykonywac akcje w ne waza przez kilka minut i sedziowie - dopóki widzieli kontynuacje - nie przerywali mu. Wtedy techniki parterowe wrócą do łask i nagle okaże sie że judoka jest w stanie skutecznie walczyc z zawodnikiem BJJ także w parterze.