Wyniki Mr.Olympia 2003

Spoznione, ale zawsze.

Ronnie

cygi

2nd Jay, tez dobra poza

cygi

3rd Dex

cygi

Jedno z lepszych, 4th Dennis James

cygi

5.Gunter

cygi

Kolejna niespotykana poza. Tym razem Levrone, byl 6.

cygi

Uważam że wygrana Colemana jest zasłużona w 100 procentach.
Udało mu się w 1998r (jak powiedział jego trener - który przy okazjii był trenerem flexa i sonbatego) połączyć wielkość sonbatego i delikatnośc wheelera. Flesx bym poprostu za delikatny mimo swojej świetnej genetyki, nasser natomiast był wielki ale brakowało muszczegółow flexa (szczególnie widać to na przyklłądzie mięśni grzbietu).

Co do jednej z poprzednich wypowiedzi uważam że Ronnie ma świetną genetykę
(mimo iż różną od np flexa lub dextera) wystarczy spojrzeć na jego bicepsy i idealnie wyizolowane głowy górne. natomiast zarówno flex jak i jackson są po prostu za drobni.
Dorian Yates powiedział kiedyś i miał wg mnie sporo racji, w zawodach jak Arnold Classic czy Ironman mogą wygrywać zawodnicy których sylwetki są 'ładne' ale Mr. O. powinien reprezentować sylwetkę mistrza takżę pod względem wielkości (ronnie ma w końcu około 180 cm )

Dlatego też z czałym szacunkiem dla Lee Priesta jest on poprostu zbyt niski (niecałe 160 z tego co się oriętuję) na bycie Mr. O
(tak na marginesie u ważam ze jego organizm poprostu już nie wytrzymuje ciągłych wachań wagi o prawie 30 kilo poza i w czsie sezonu, wystarczy spojrzec na jego twarz jak się okropnie zmieniła, z przystojnego młodego człowiek w powiedzmi 'pomarszczoną śliwkę' ale to tylko moje zdanie)

Sczegóły mięśni colemana są poprostu imponujące! jego prążkowanie i izolacja niektórych gróp p[rzyprawia o zawrót głowy. natomiast jackson i flex (za swojej świetności) są mimo pięknej sylwetki poprostu zbyt drobni.

Mr. Olympia jest KRÓLEM , król nie może mieć niedociągnięć, natomiast genetyki nie da się zmienić, więc albo pozwolimy mniejszym (w/w) zawodnikom urosnąc te 5 cm i przybrać ładnych pare kilo z zachowaniem obecnych proporcji i detali (jesli jest to możliwe by jackson ważący ok 25 kg więcej ,gdyz taka jest mniej więcej jest różnica miedzy nimi (wg tego co podaje oficjalna strona jacksona), miał takie szczegóły jak coleman) a pozatym ronnie ma (oczywiście wg ich oficjalnych stron) 5'11" a dexter 5'6"
wiec różnica wzrostu tez jest spora)

co do Jay'a jest on równie wielki co ronnie i dysponuje troche inną sylwetką ale jego proporcje/ symetria i szczegóły odbiegają dalego od ronniego!

dzięki jeśli chciało Wam to się czytać

elo
no co do tej pomarszczonej śliwki to oni prwaie wszyscy tak wyglądają na zawodach - widziałeś Doriana???
Coleman`a wszyscy krytykują za brzuch, ale żaden z zawodników nie jest idealny i jeśli sędziowie mają przed sobą np. Colemana i Levrona w pozie bicepsy tyłem no to wiadomo kto wygrywa! Myśle że sędziowie dawno olai jego brzuch

A co do Levrone to ma teraz zerwany triceps więc wg mnie jego sylwetka staje się coraz mniej atrakcyjna (przypominam zerwany biceps Doriana - uważam je wyglądał bardzo niedobrze lecz tylko w niektórych pozach sędziowie mogli brac go pod uwagę, wg mnie zerwany mięsięń np piersiowy, biceps czy inne juz w pewien spoób dyskwalifikują zawodnika w moich oczach, jaki to mistrz którego jedna / lub kilka góp ięśniowych są uszkodzone co ewidentnie zmienia wygląd (mistrz musi być najleprzy bez takich uszczerbków w sylwetce)

Uważam zerwany biceps Doriana za większy hmmm powiedzmy ,,zonk'' niz brzuch colemana.

pozdrawiam

ehhhh to nie jest już ta kulturystyka co kiedyś dla mnie colemac to roz***ana krowa.