...
Napisał(a)
Jakby zmienić tryb odżywiania na fotosyntezę to NADH mogłoby fajną robote robic XD
...
Napisał(a)
czyli bede musial robic za krolika doswiadczalnego :)
Prowadzenie on-line, trening, dieta, suplementacja https://www.instagram.com/tomq.bb
[email protected]
...
Napisał(a)
MODERATOR DZIAŁU "INNE DYSCYPLINY"
http://www.sfd.pl/[blog]_Brudna_miska_by_georgu-t1156013.html
Prowadzenie, plany treningowe, plany żywieniowe: [email protected]
...
Napisał(a)
TomQ-MAG
zaznacze ze teoria jest mi bardzo bliska, jak i sama specyfika dzialania srodkow stricte na papierze, jednak chcialbym uslyszec opinie osob, ktore faktycznie wspomagaja sie roznymi srodkami stymulujacymi uklad nerwowy do bardziej wydajnej pracy?
obecnie wspomagam sie noopeptem, cholina w formie alfa gpc, acetylowana tyrozyna,
z racji, ze pracuje umyslowo, jak i rozpoczalem studia i dwie podyplomowki jednoczesnie, przydaloby sie cos ekstra na wyklady i cwiczenia
Nie myślałeś o bacopa monnieri? Kreatyna też trochę poprawia funkcje myślowe - ja zacząłem na razie 3g. Noopept odstawiłem, bo mi miesza z pamięcią krótkoterminową
Kuszą takie wynalazki jak NSI-189 czy PRL-5-83... ponoć ten ostatni był testowany organoleptycznie przez samego wynalazcę
Mam jeszcze fenylopiracetam doraźnie
Kreatyna działa jakoś na NMDA, wiec trzeba uważać
youtubecn11Jakby zmienić tryb odżywiania na fotosyntezę to NADH mogłoby fajną robote robic XD
Otóż nie - u roślin występuje NADPH i NADP+ występują u roślin - ten drugi jako akceptor protonów i elektronów, a pierwszy służy w cyklu Calvina w fazie ciemnej fotosyntezy
U ludzi jest NAD+ I NADH, czasem pisane jako NADH+H+ - jest ono wykorzystywane w łańcuchu oddechowym do tworzenia gradientu protonowego między matrix a przestrzenią miedzyblonowa mitochondrium
Jest jescze tam zaangażowany FADH2
...
Napisał(a)
testowalem miks bacopa, gotu, ashwa i inne dodatki, rowniez dzialaly calkiem ok
Prowadzenie on-line, trening, dieta, suplementacja https://www.instagram.com/tomq.bb
[email protected]
...
Napisał(a)
Kaloryferex
Wyjaśnione pięknie. Zwrócenie uwagi w tak konstruktywny sposób, że aż mi się łezka zakręciła. Świetnie wyjasnione, mimo że mój post miał mieć charakter zabawny ale słusznie wytknąłeś w nim bład. Zastanawiam się jeszcze czy zapis NADH+H+ jest poprawny w oficjalnej formie zamiast NADH2 ?
Wyjaśnione pięknie. Zwrócenie uwagi w tak konstruktywny sposób, że aż mi się łezka zakręciła. Świetnie wyjasnione, mimo że mój post miał mieć charakter zabawny ale słusznie wytknąłeś w nim bład. Zastanawiam się jeszcze czy zapis NADH+H+ jest poprawny w oficjalnej formie zamiast NADH2 ?
Polecane artykuły