Gochan
Nasz dział jest miejscem w którym ciągle powtarzają się te same pytania. To trywializm i każdy o tym wie, jednak w wypadku "dopingu" ma to szczególne znaczenie - gdyż właśnie ludzie chcący skorzystać z niedozwolonego wspomagania są najbardziej narażeni na niebezpieczeństwo użycia groźnych dla zdrowia informacji. Sądzę, że każdy kto wchodzi do działu powinien zadać sobie ten trud i zdobyć chociaż podstawową wiedzę na temat dopingu. Można tego dokonać na różne sposoby : poszukiwanie informacji w internecie, zdobywanie wiedzy z literatury medycznej, korzystanie z wiedzy bardziej doświadczonych zawodników\trenerów itp. oraz z istniejących kompediów wiedzy wydawanych przez osoby bardziej lub mniej obeznane w temacie. Pierwsza metoda - poszukiwanie wiedzy w sieci - wiąże się z koniecznością odrzucania ogromnej ilości fałszywych informacji, nie polecam tej metody zwłaszcza osobom początkującym - artykuły zawarte na różnych stronach internetowych reprezentują zróżnicowany poziom, często zawierają sprzeczne informacje. Jednym słowem wprowadzają znaczną ilość chaosu w temacie który winien być usystematyzowany dla bezpieczeństwa i wygody czytającego. Internet jest więc dobry aby UZUPEŁNIĆ niektóre braki ale nie polecam budować na nim własnych zasobów wiedzy.
Metoda druga czyli poszukiwanie informacji w literaturze medycznej jest dość trudna, gdyż trzeba po pierwsze zdobyć odpowiednie książki (problem ulega pewnemu zmniejszeniu jeśli mamy możliwość konsultacji z zaprzyjaźnionymi lekarzami - mogą nam pomóc wybrać odpowiednią literaturę i takowej użyczyć jeśli sa w jej posiadaniu, oraz pomóc dostać się na przeznaczone wyłącznie dla lekarzy serwisy internetowe). Jednakże podstawową wadą zdobywania wiedzy tą metodą jest całkowite nieprzystosowanie tejże literatury do potrzeb chcącego poprawiać swe wyniki zawodnika i nie są samowystarczalne - jako jedyne źródło wiedzy na temat dopingu całkowicie zawodzą, są przydatne dla skonfrontowania posiadanej wiedzy praktycznej i teoretycznej z teorią medyczną. Kolejna metoda ma zasadniczą wadę : brak możliwości skonfrontowania uzyskanych informacji. Pół biedy, jeśli rozmawiamy z osobą kompetentną, jednak nawet w tym wypadku będziemy się zwykle dowiadywać rzeczy praktycznych i ostatecznie uzupełniających wiedzę teoretyczną, którą powinniśmy opanować aby być w stanie właściwie przyswoić i zrozumieć uzyskiwane informacje.
Nie sądzę, aby wiele osób chciało przyjmować potencjalnie niebezpieczne leki w konkretny sposób tylko dlatego, że ktoś powiedział, że sposób ten jest dobry - każdy inaczej reaguje na te same leki i brak możliwości skonfrontowania uzyskanych informacji z własną wiedzą może okazać się zgubny w skutkach.
Istniejące kompedia wiedzy także przedstawiają zróżnicowany poziom, jednak zwykle charakteryzują się tym, iż zawierają zarówno podstawy jak i bardziej zaawansowane informacje. Jeśli idzie o źródła polskojęzyczne, to aktualnie przybliżyłbym sylwetki dwóch kompediów : "Doping in bodybuilding" Johna Bulla oraz płytę Symbionetu "SYMBIONeT CD #1". Jestem w posiadaniu obu i mogę powiedzieć co nieco na ich temat - "doping in bodybuilding został wydany już ładny kawałek czasu temu i zawiera nieco pożytecznych informacji - niestety w praktyce okazują się one dość "suche" dla przeciętnego odbiorcy, na dodatek cykle które są w nim zawarte są przeznaczone raczej dla dość zaawansowanych użytkowników a część zawartej w nim więdzy (m.in na temat odblokowania po cyklu) jest przestarzała. Z kolei płytę symbionetu bardzo sobie chwalę - produkt pojawił się niedawno i można go zdobyć za pośrednictwem internetu - zawiera liczne informacje przydatne zarówno początkującym jak i zaawansowanym użytkownikom - traktuje nie tylko o niedozwolonym wspomaganiu ale także o praktycznych podstawach odżywiania i suplementacji przeznaczonych dla osób chcących używać dopingu. Sam byłem pod wrażeniem odnajdując na nim rzetelne informacje na temat zażywania licznych środków niesterydowych, także tych uznawanych przez ogół użytkowaników za mocno "egzotyczne", aktualne i pełne informacje dotyczące odblokowania po cyklu i wiele innej przydatnej wiedzy.
Na koniec dodam - jakiejkolwiek metody zdobywania się nie wybierze, jest ona przydatna, jednak opłaca się konfrontować zdobytą wiedzę z innymi źródłami i - jeśli samemu używa się zdobytej wiedzy - z własną praktyką.
Napisałem jakie jest moje zdanie na temat różnych źródeł z jakich ogólnie rzecz biorąc korzystałem i jaka jest ich przydatność tak dla początkujących jak i zaawansowanych, tak dla teoretyków jak i praktyków.
Życzę powodzenia w zdobywaniu wiedzy.
Pozdrawiam
Darth Gochan
Kuba rozpruwacz działu doping
Cichy i dyskretny seryjny zabójca działu MMA
Metoda druga czyli poszukiwanie informacji w literaturze medycznej jest dość trudna, gdyż trzeba po pierwsze zdobyć odpowiednie książki (problem ulega pewnemu zmniejszeniu jeśli mamy możliwość konsultacji z zaprzyjaźnionymi lekarzami - mogą nam pomóc wybrać odpowiednią literaturę i takowej użyczyć jeśli sa w jej posiadaniu, oraz pomóc dostać się na przeznaczone wyłącznie dla lekarzy serwisy internetowe). Jednakże podstawową wadą zdobywania wiedzy tą metodą jest całkowite nieprzystosowanie tejże literatury do potrzeb chcącego poprawiać swe wyniki zawodnika i nie są samowystarczalne - jako jedyne źródło wiedzy na temat dopingu całkowicie zawodzą, są przydatne dla skonfrontowania posiadanej wiedzy praktycznej i teoretycznej z teorią medyczną. Kolejna metoda ma zasadniczą wadę : brak możliwości skonfrontowania uzyskanych informacji. Pół biedy, jeśli rozmawiamy z osobą kompetentną, jednak nawet w tym wypadku będziemy się zwykle dowiadywać rzeczy praktycznych i ostatecznie uzupełniających wiedzę teoretyczną, którą powinniśmy opanować aby być w stanie właściwie przyswoić i zrozumieć uzyskiwane informacje.
Nie sądzę, aby wiele osób chciało przyjmować potencjalnie niebezpieczne leki w konkretny sposób tylko dlatego, że ktoś powiedział, że sposób ten jest dobry - każdy inaczej reaguje na te same leki i brak możliwości skonfrontowania uzyskanych informacji z własną wiedzą może okazać się zgubny w skutkach.
Istniejące kompedia wiedzy także przedstawiają zróżnicowany poziom, jednak zwykle charakteryzują się tym, iż zawierają zarówno podstawy jak i bardziej zaawansowane informacje. Jeśli idzie o źródła polskojęzyczne, to aktualnie przybliżyłbym sylwetki dwóch kompediów : "Doping in bodybuilding" Johna Bulla oraz płytę Symbionetu "SYMBIONeT CD #1". Jestem w posiadaniu obu i mogę powiedzieć co nieco na ich temat - "doping in bodybuilding został wydany już ładny kawałek czasu temu i zawiera nieco pożytecznych informacji - niestety w praktyce okazują się one dość "suche" dla przeciętnego odbiorcy, na dodatek cykle które są w nim zawarte są przeznaczone raczej dla dość zaawansowanych użytkowników a część zawartej w nim więdzy (m.in na temat odblokowania po cyklu) jest przestarzała. Z kolei płytę symbionetu bardzo sobie chwalę - produkt pojawił się niedawno i można go zdobyć za pośrednictwem internetu - zawiera liczne informacje przydatne zarówno początkującym jak i zaawansowanym użytkownikom - traktuje nie tylko o niedozwolonym wspomaganiu ale także o praktycznych podstawach odżywiania i suplementacji przeznaczonych dla osób chcących używać dopingu. Sam byłem pod wrażeniem odnajdując na nim rzetelne informacje na temat zażywania licznych środków niesterydowych, także tych uznawanych przez ogół użytkowaników za mocno "egzotyczne", aktualne i pełne informacje dotyczące odblokowania po cyklu i wiele innej przydatnej wiedzy.
Na koniec dodam - jakiejkolwiek metody zdobywania się nie wybierze, jest ona przydatna, jednak opłaca się konfrontować zdobytą wiedzę z innymi źródłami i - jeśli samemu używa się zdobytej wiedzy - z własną praktyką.
Napisałem jakie jest moje zdanie na temat różnych źródeł z jakich ogólnie rzecz biorąc korzystałem i jaka jest ich przydatność tak dla początkujących jak i zaawansowanych, tak dla teoretyków jak i praktyków.
Życzę powodzenia w zdobywaniu wiedzy.
Pozdrawiam
Darth Gochan
Kuba rozpruwacz działu doping
Cichy i dyskretny seryjny zabójca działu MMA
"Czyń Swoją Wolę niech będzie całym prawem"
Aleister Crowley
Krzysztof Piekarz
Anonim
