Szacuny
17
Napisanych postów
1071
Wiek
34 lat
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
53478
Siemka
Jestem po adaptacji tluszczowej i zastanawiam sie, ktora dieta sie lepiej sprawdzi
A) typowa keto : 1,5-1,8gB, 30-50 ww i reszta tluszcz
B) low carb: 2gB, 100-150gWw (tak by nie bylo ketonow we krwi?) reszta ww
Strasznie plasko sie czuje na redukcji na tluszczach, ale dobrze mi sie na nich cwiczy, pracuje i mysli
Nie wiem tez zbytnio czym sie rozni A od B dlatego ciezko mi podjac decyzje.
Szacuny
1660
Napisanych postów
5479
Wiek
35 lat
Na forum
6 lat
Przeczytanych tematów
94310
to czy wybierzesz a czy b zależy tylko od Twoich preferencji. nie ma jednego schematu dla wszystkich. musisz sprawdzić sam na sobie co się lepiej sprawdza
when im going to do some mountaineering actually im going back home
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
33071
Napisanych postów
23163
Wiek
43 lat
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
278047
Sprawdzaj na sobie .wejdź na low carb i stopniowo możesz obcinać węgle , organizm ci szybko podpowie czy tak chce czy nie .Ja w tamtym roku mając 100g węgli czułem się fatalnie a teraz jadę od 2 miesięcy mając 50-60g węgli i czuję się wyśmienicie .ale kiedyś obciąłem nagle a teraz pierwszy miesiąc powoli obcinalem .
Co do wypłaszczenia to się nie przejmuj ;) .wróci nabicie jak zaczniesz jeść węgle
Zmieniony przez - monkey22 w dniu 2020-05-27 14:51:47
Szacuny
17
Napisanych postów
1071
Wiek
34 lat
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
53478
2 tyg na ketozie, redukcji i pękłem heh..
na dzien matki troche sie.. Zjaralem zeby tesciowa nie wkurzala, no i polecialo...
4 kawalki murzynka, jakies 2 gołąbki, 2 bulki razowe z ziarnami, dwa jakies duze batony z niemiec nagle przymulenie i 12h snu xD, tak ze jak juz sobie pozwolilem, to do konca. Wiecej nie pale na redukcji hehe.. rano cukier 115 po przebudzeniu, ketonow 0.3, biegunka i bole w zoladku hehe
Zmieniony przez - david13 w dniu 2020-05-27 18:44:57
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
6265
Napisanych postów
76014
Wiek
39 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
754749
Roznice w zasadzie sam nam opisałeś. Reszta to już kwestia mocno indywidualna. Mam tutaj na myśli właśnie samopoczucie, sprawność umysłową, trudność w utrzymaniu, czy preferencje smakowe. Nie powinno mieć to wpływu na ogólny efekt kształtowania sylwetki. Jeżeli tak jak sam napisałeś na diecie tłuszczowej czujesz się bardzo dobrze, to być może taka opcja będzie ok. Nie masz weglowdanów, więc na pewno będziesz bardziej płaski. Z drugiej strony nie powinno być tutaj różnicy jedząc ich tylko 100 gramów dziennie.
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
6265
Napisanych postów
76014
Wiek
39 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
754749
Nie rozumiem o co pytasz w ostatniej wypowiedzi. Skoro dasz pod 200 gramów węglowodanów, to nie będzie już dieta niskoweglowodanowa, a bardziej w stronę zbilansowanej. Nie bardzo również widzę sens w zwiększaniu białka. Białko pozostaje na zalecanym poziomie około 2 gramów na kilogram masy ciała. Nie ma potrzeby spożywania większych jego ilości.