Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
667
Napisanych postów
1607
Wiek
43 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
26540
Podawanie testosteronu vs clomidu przede wszystkim w dluzszej perspektywie czasu doprowadzi do powazniejszych skutkow ubocznych. Oczywiscie mowie tu TRT przy uzyciu cytrynianu clomifenu ktory dramatycznie siada na oczy. Przy dluzszym uzyciu nabic sie mozna miazdzycy itd. Sam testosteron dziala o wiele lepiej a nawet da sie prowadzic TRT bez zadnych skutkow. Oczywiscie mowa o wynikach testosteronu w widelkach,,. . Oim zdaniem najwieksza sztuka w TRT to dobranie dawkowania i odstepu miedzy iniekcjami kazdy jest inny i iw roznym czasie organizm metabolizuje androgeny. Jak sie dopasuje dawke i odstep miedzy iniekcjami inwidualnie to mozna odniesc,, sukces,, w hormonalnej terapii zastepczej.
Szacuny
0
Napisanych postów
37
Na forum
2 lata
Przeczytanych tematów
389
"Widełki" to jest główny problem z postępem wiedzy o TRT w Polsce moim zdaniem... owe widełki są zakresem "normalności" dla wszystkich mężczyzn właściwie BEZ WZGLĘDU NA WIEK, szczególnie dolna półka jest karygodnie mylna. Trudno mi zrozumieć jakim cudem te zakresy nie zostały jeszcze zmodernizowane aby bardziej brać pod uwagę aktualny poziom rozwoju. Lekarze po prostu boją się wychodzić poza normy i tym samym nie ma leczenia pacjenta, tylko kawałka papieru z wynikami. Taka jest mentalność w Polsce jeszcze niestety.
Szacuny
202
Napisanych postów
585
Wiek
30 lat
Na forum
7 lat
Przeczytanych tematów
11567
szymi17
"Widełki" to jest główny problem z postępem wiedzy o TRT w Polsce moim zdaniem... owe widełki są zakresem "normalności" dla wszystkich mężczyzn właściwie BEZ WZGLĘDU NA WIEK, szczególnie dolna półka jest karygodnie mylna. Trudno mi zrozumieć jakim cudem te zakresy nie zostały jeszcze zmodernizowane aby bardziej brać pod uwagę aktualny poziom rozwoju. Lekarze po prostu boją się wychodzić poza normy i tym samym nie ma leczenia pacjenta, tylko kawałka papieru z wynikami. Taka jest mentalność w Polsce jeszcze niestety.
Warto dodać że minimalną dopuszczalną i zdrową dolną normą testosteronu u faceta w wieku 18-40 jest wlasnie 500 ng/dl
Szacuny
0
Napisanych postów
37
Na forum
2 lata
Przeczytanych tematów
389
dokładnie, a (w zależności od tego gdzie się badasz, ale zazwyczaj jest własnie tak) na papierze to... 1,75ng/ml to jest kpina. Ja (mam nieco nadwagi ale przy tym całkiem solidnie rozbudowaną mase mięśniową i nie wyglądam "grubo") mam wynik 3,6ng/ml co mnie zaniepokoiło. Poszedłem do lekarza endokrynologa (starszy, podobno bardzo dobry) który spojrzał na to i tylko powiedział, że trudno się dziwić przy takiej masie. No ja rozumiem, że mam zbyt wysoki poziom tłuszczu ale na pewno nie aż tak. Starsze pokolenie patrzy na widełki na papierze, nie czyta ogólnodsotępnych badań a ty chodzisz od lekarza do lekarza i płacić miliony aż któryś w końcu spojrzy na sytuacje z nieco innego punktu widzenia
Szacuny
667
Napisanych postów
1607
Wiek
43 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
26540
Za 20-30 lat nastapi calkowita rewolucja jezeli chodzi o endokrynologie u mezczyzn w PL. Na dzien dzisiejszy i jeszcze pare dobrych lat za wiele sie nie zmieni niestety...
Szacuny
40
Napisanych postów
62
Wiek
2 lata
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
1986
Bardziej endokrynolog jako specjalista od narządów wydzielania wewnętrznego. Urolog raczej mechaniczne patologie w obrębie nerki, moczowodu, pęcherza, cewki moczowej i prącia
1
Dalej nie masz jakości jak czołowi kulturyści ze względu na dojrzałość, doświadczenie i czas. I jeszcze dlatego, że jesteś biedny.
Szacuny
0
Napisanych postów
37
Na forum
2 lata
Przeczytanych tematów
389
Na zdrowy chłopski rozum masz racje, jednak słuchałem podcastów z wielkiego świata i podobno urolodzy przejmują pałeczke jeżeli chodzi o TRT, ale to świeża sprawa.. póki co, będą to endokrynolodzy. a jak to się w Polsce skończy, czas pokaże :)
Szacuny
667
Napisanych postów
1607
Wiek
43 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
26540
Stawiam na endokrynologów aczkolwiek na dzień dzisiejszy czasami odbywają są między nimi konsultacje o danego pacjenta czyli androlog, endokrynolog i urolog.
colin2000
szymi17
pysk4ty
