SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Co sądzicie o rowerach typu fullsuspenssion

temat działu:

Inne dyscypliny

słowa kluczowe: , , ,

Ilość wyświetleń tematu: 1424

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 3 Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 13
jeszcze do niedawna miałem zamiar kupic jakiegoś hardtaila i w ogóle nie brałem po uwage rowera typu full. ale teraz mm okazje kupić niedrogo fulla - Gary fisher sugar 4+ model 2004. Co sadzicie o tym rowerze. Czy waszym zdaniem pełna amortyzacja nie pzreszkadza przy podjazdach( większy wydatek energetyczny przez amortyzacje tyłu) Mam zamiar jeździć nie tylko w terenie ale tez dużo po asfalcie. Czy wobec tego ten rower to dobry wybór.
Tu podaje link do pełnej specyfikacji tego rowerka -
http://www.fisherbike.co.uk/bikes/2004/sugar/sugar_4_plus.php

Za wszystkie odpowiedzi z góry dziękuje.
Ekspert SFD
Pochwały Postów 686 Wiek 32 Na forum 11 Płeć Mężczyzna Przeczytanych tematów 13120

PRZYSPIESZ SPALANIE TŁUSZCZU!

Nowa ulepszona formuła, zawierająca szereg specjalnie dobranych ekstraktów roślinnych, magnez oraz chrom oraz opatentowany związek CAPSIMAX®.

Sprawdź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Znawca
Szacuny 30 Napisanych postów 1465 Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 5238
No akurat ten rowerek mimo iż jest fulem, to nie jest typowym sprzetem do zjazdów, więc da rade i pod górę.

Jak się nie ścigasz na XC to nie martw się o marnowanie energii. Amoerk z tyłu w tej klasie możesz w ostateczności usztywnić.
Nie wierze że takie fule marnują 30% energii, inaczej bym ciągle się z tyłu plątał, a tymczasem mimo swojej znacznej wagi czesto smigam żwawo z przodu nadając tempo i na asfalcie.

Jest takie powiedzenie, że ten kto zasmakował dobrego fula, nigdy nie wróci do HT i 100% H.

Przy podjazdach możesz wstać, wtedy amorek z tyłu nie marnuje twoich sił prawie wcale. No a na podjazdach przewaznie się wstaje.


No i czego tu się bac? Że nogi będa mocniej pracować o 5% ?
A nie o to chodzi po częsci? A wygoda i radośc z jazdy bywa nawet większa, zwłaszcza przy zjazdach

(ps. ja mam fula, HT, i 100%H).

Wyciąg z regulaminu :
Ptk.4 - "wortal" ma zawsze racje
Nie klikaj http://wortal.prv.pl 

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 5 Napisanych postów 109 Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 1320
dobra firmowa amortyzacja nie przeszkadza w podjazdach. niektórzy twierdzą że nawet pomaga. jeżeli nie bierzesz udziału w wyścigach to full będzie dobrym wyborem. trochę większa masa ale za to duży komfort jazdy. jeżeli jeździsz rekreacyjnie to te "straty energii" (związane głównie z wagą maszyny) nie będą dla ciebie istotne. ale jeżeli myślisz w przyszłości o startach w zawodach to brałbym hartaila. podaj więcej informacji o tym gdzie jak i ile zamierzasz jeździć to postaram sie poradzić na temat doboru odpowiedziego roweru, wad i zalet obu maszyn. to ważne, bo pamiętaj że nie ma rowerów uniwersalnych.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 11149 Napisanych postów 51567 Wiek 31 lat Na forum 24 lat Przeczytanych tematów 57816
Rozumiem ze masz okolo 5000 zlotych
Gary fajny ale za ta kase bral bym cos innego(harda).
Mowisz ze jezdzisz duzo po asfalcie - to czy naprawde full ci jest potrzebny? Ja moze bym go bral ale ja nie jezdze duzo po asfalcie.
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

szosowka wybor

Następny temat

POMOC!!!!POTRZEBNA

WHEY premium