Mam przyjazną materie i jem węglowodany
...
Napisał(a)
kolejny skasowany post = ban dla autora
Były moderator Sceny MMA i K-1 oraz elita SFD.
...
Napisał(a)
Usunięta przez saib__ za naruszenie Pkt4 regulaminu forum.
A tak na serio to SOG to ciekawe rozwiazanie (mimo ze niezawsze adekwatne do realnej pomocy i wiedzy), ktore w pewnien sposob wyroznia sfd sposrod innych for o takiej tematyce
saib__ nie kasuj
A tak na serio to SOG to ciekawe rozwiazanie (mimo ze niezawsze adekwatne do realnej pomocy i wiedzy), ktore w pewnien sposob wyroznia sfd sposrod innych for o takiej tematyce
saib__ nie kasuj
sdsfsdfsd
...
Napisał(a)
Pomyślałem, że odświeżę temat, bo coś mi przyszło do głowy. Skoro sog ma być formą uznania za udzieloną pomoc, to może sprawdziłby się następujący schemat:
1. Rozpoczynając nowy temat autor wybiera jedną z dwóch opcji: Artykuł lub Pytanie.
2. Jeżeli autor wysłał Artykuł, to w ramach tego posta sogi można dawać wyłącznie autorowi.
3. Jeżeli autor wysłał Pytanie, to w ramach tego posta sogi może dawać wyłącznie autor.
4. Sogi w dotychczasowej formie można zachować jako element odrębny, dodatkowy; jako rodzaj urozmaicenia. Nie będą świadczyć o wiedzy, lecz o popularności, poczuciu humoru itp.
Zdaję sobie sprawę, że ten schemat ma swoje minusy (bo na przykład czytając cudzy post z Pytaniem nie mogę nagrodzić kogoś, kto udzielił cennej dla mnie odpowiedzi - może to zrobić tylko autor posta). Zdaję też sobie sprawę z tego, że nikt nie będzie weryfikował pod tym kątem dotychczasowych setek tysięcy sogów, a także z tego, że ewentualne zmiany wprowadzone zostaną nie wcześniej, niż w poniedziałek.
Niemniej, wydaje mi się to rozsądnym wyjściem z sytuacji. Interesują mnie Wasze opinie, bo sam jestem informatykiem i takie rozważania mogą mi się kiedyś przydać.
1. Rozpoczynając nowy temat autor wybiera jedną z dwóch opcji: Artykuł lub Pytanie.
2. Jeżeli autor wysłał Artykuł, to w ramach tego posta sogi można dawać wyłącznie autorowi.
3. Jeżeli autor wysłał Pytanie, to w ramach tego posta sogi może dawać wyłącznie autor.
4. Sogi w dotychczasowej formie można zachować jako element odrębny, dodatkowy; jako rodzaj urozmaicenia. Nie będą świadczyć o wiedzy, lecz o popularności, poczuciu humoru itp.
Zdaję sobie sprawę, że ten schemat ma swoje minusy (bo na przykład czytając cudzy post z Pytaniem nie mogę nagrodzić kogoś, kto udzielił cennej dla mnie odpowiedzi - może to zrobić tylko autor posta). Zdaję też sobie sprawę z tego, że nikt nie będzie weryfikował pod tym kątem dotychczasowych setek tysięcy sogów, a także z tego, że ewentualne zmiany wprowadzone zostaną nie wcześniej, niż w poniedziałek.
Niemniej, wydaje mi się to rozsądnym wyjściem z sytuacji. Interesują mnie Wasze opinie, bo sam jestem informatykiem i takie rozważania mogą mi się kiedyś przydać.
'Mój środek się cofa, prawe skrzydło w odwrocie, sytuacja
jest doskonała. Będę atakował.' - Marszałek Francji Ferdynand Foch
...
Napisał(a)
mhm
"Nie mogłeś zrobić tego sam.
Wszystko czym chciałeś być... to ja.
Jestem mądry, zdolny, a przede wszystkim... jestem wolny od tego wszystkiego, od czego ty nie jesteś."
...
Napisał(a)
ja jestem za sogami takimi jak kiedys, byle bez sogarni
tylko nasi moderatorzy musieli by wtedy patrzec czy nie
ma wlasnie tego znanego "odbijania" ktore jest kompletnie
bezsensowne, takie nachapanie sie glosami...
a to wlasnie po czesci SOG`i sprawiaja ze ludzie pisza nowe
posty i pomagaja innym
pozdro
tylko nasi moderatorzy musieli by wtedy patrzec czy nie
ma wlasnie tego znanego "odbijania" ktore jest kompletnie
bezsensowne, takie nachapanie sie glosami...
a to wlasnie po czesci SOG`i sprawiaja ze ludzie pisza nowe
posty i pomagaja innym
pozdro
Polecane artykuły