Srednia Ocen - Pride GP 2005 Final Conflict

Tak jakbym mial oceniac w skali od 3 do 5 poszczegolne walki tak to widze. Nie moglem sie zawsze zdecydowac jednoznacznie wiec przedzialowo w tych miejscach ocenialem.

1. Nakamura vs Vovchanchyn - (4.0-4.5)
2. Arona vs Silva - (4.5-5)
3. Shogun vs Overeem - (4.0-4.5)
4. Ferdum vs Zentsov - (3.5-4.0)
5. Yoshida vs Abbott - (3.5)
6. Fedor vs Crocop - (5.0)
7. Shogun vs Arona - (4.0-4.5)

Czyli srednia ocena gali wychodzi: od 4.07 do 4.43,
czyli jak dla mnie calkiem calkiem udana ale wierze w lepsze :>

A wy jak to widzicie u siebie?

No to według mnie tak:

Nakamura vs Vovchanchyn - 2.5 (To chyba przez to, że zawiodłem się na Igorze)
Silva vs Arona - 6.0 (To chyba przez to, że Rysiek zaskoczył mnie jak cholera )
Shogun vs Overeem - 5.0 (Naprawde ciekawa walka)
Werdum vs Zentsov - 4.0 (Piękne submission w wykonaniu Fabricio)
Tank vs Yoshida - 3.0 (Tego się można było po tanku spodziewać, niemota jedna...)
Crocop vs Fedor - 5.0 (Niby walka fajna, ale byla zbyt monotonna, Fedor caly czas atakuje, podczas gdy Mirko tylko sie broni, ucieka czy rzadko atakuje z kontry)
Shogun vs Arona - 4.5 (Strasznie sie zawiodłem na Ryśku , a Shogun no cóż, niekwestionowany mistrz GP)

wogole kto wymyslil skale ocen od 3 do 5??? nie bede ocenial w tej skali to nie ma sensu....

Skala ocen akademicka.Ale walka Silvy z Aroną była słaba.

skala taka bo ulatwia sprawe. jest w niej tylko 5 mozliwych ocen w malym zakresie (co znaczy ze 2 skrajne walki nie zawyza/zaniza przesanie calej oceny).
w skali 1-6 jest az 11 mozliwosci oceny - dla mnie to za wielkie rozdrabnianie sprawy