taka ciekawostka

Dżizus: sog za ducha walki

To nie jest tak, że ci dzinnikarze całe życie piszą jeden art oni muszą co tydzień pisac na tematy, z którymi często nie mają nic wspólnego. Naczelny rozdaje tematy i kropka. Dla interesujących się MMA niektóre przytoczone cytaty są oburzające, ale artykuł nie jest tylko dla nich przeznaczony, lecz dla rzeszy czytelników Time'a (bo to na jego podstawie powstał ten art), którzy zamiast szczegółów wolą "delikatnie podkolorowane" uogólnienia.

Według mnie na przeciętnego zjadacza chleba artykuł nie zrazi do MMA, a wręcz przeciwnie; może się zainteresuje i wpadnie na SFD.

Edit : wysłały mi się 2 takie same posty



Zmieniony przez - sovq w dniu 2005-10-02 17:49:16

A wiecie jak to wyglada z punktu prawnego w takich przypadkach gdy zawodnik ginie w skutek obrazen po walce, albo nawet na ringu?

Wg mnie autor tego tekstu sam nie wiedział jakie uczucia chce wywołać u czytelnika. Do tej pory jak czytałem tego typu brednie to rzygać mi się chciało, ale tym razem jakoś nie do końca jestem przekonany, że artykuł miał skrytykować MMA.

Ten artykul to kalka. Szkoda, ze nikt z redakcji nie pokusil sie o komentarz w tej materii.

Weasley napisał:
"Jest napisane o dwóch wypadkach śmiertelnych. Jeden znam to było gdzieś na Ukrainie i zawodnik zaawału dostał bo miał lewe papiery. A drugi?"
Był taki przypadke bodajzy w 2004 lub 2005 roku.Czytałem o tym.

"Wrzeszcząca publiczność domagała się krwi od dziwacznie poprzebieranych zawodników" - ciekawe

"Klatkę ustawiono po to, aby widzowie nie dołączyli do walki"- bardzo bardzo ciekawe