Master01
Ten artykuł ma na celu rozwianie wszelkich wątpliwości czy omka to jest to samo co suska, oraz który środek jest lepszy! W Internecie, na siłowniach słyszymy przeróżne rzeczy, że różnią się krótkim estrem, albo że niczym się nie różnią, albo że dwoma estrami, najciekawsze są opinie że mają ten sam skład, ale suska mniej zalewa - no ludzie ręce opadają jak ten sam skład to jak może inaczej działać! Przyjrzyjmy się składom jednego i drugiego środka:
Omnadren 250
Skład: ampułka - 1ml roztworu olejowego zawiera:
60 mg testosterone phenylpropionate
30 mg testosterone propionate
60 mg testosterone isohexoanate
100 mg testosterone hexoanate
A teraz Sustanon 250
Skład: ampułka - 1ml roztworu olejowego zawiera:
60 mg testosterone phenylpropionate
30 mg testosterone propionate
60 mg testosterone isocaproate
100 mg testosterone decanoate
Tak to wygląda, dwa pierwsze estry identyczne, natomiast dwa ostatnie już widzimy inne nazwy pomimo tych samych proporcji, ale isohexanonate i isocoproate to ta sama substancja pod dwoma różnymi nazwami, są to nazwy zamienne - synonimy. Natomiast ostatni ester heksanian testosteronu różni się budową od dekanianu testosteronu, oba estry są co prawda długie ale różnią się swoją budowa - są to dwie różne substancje. A zatem, skoro skład różni się jednym estrem, nie można dać znaku równości pomiędzy Omką a Suską. Wśród licznych ankiet, który środek jest lepszy wygrywa zdecydowanie Sustanon, pomimo prawie identycznej budowy, różnica jednego estra jest na tyle istotna, że Sustanon 250 uchodzi za środek lepszej jakości, który mniej zalewa wodą, więc masa zdobyta na cyklu jest lepszej jakości, jednak różnica w cenie jest można powiedzieć kolosalna(Omka 35zł za 5amp 250mg/1ml, Suska 15zł za 1amp 250mg/1ml) To jest tylko teoria, najlepiej sprawdzić oba środki w praktyce.
Więc puenta jest taka: Omnadren 250 pomimo bardzo zbliżonego składu, różni się jednym estrem od Sustanonu 250, więc są to różne środki i w żadnym wypadku nie możemy dać znaku równości pomiędzy nimi! Warto zaznaczyć, że pierwotna wersja Omnadrenu była identyczna pod względem składu do Sustanonu. A który środek jest lepszy? Trzeba sprawdzić samemu - ja uważam że Sustanon, ponieważ dzięki użyciu dekanianu, zamiast hexanianu jak w Omnadrenie wolniej zwiększa poziom estragenu w organizmie, a właśnie nadmiar estrogenu jest często przyczyną rozwoju ginekomastii, szczególnie często występującej właśnie w wyniku stosowania Omnadrenu. Może i na Omce zrobimy więcej masy, ale pozbawionej całkowicie definicji! A zatem w pojedynku Sustanon 250 vs. Omnadren 250 zwycięża Suska!
Omnadren 250
Skład: ampułka - 1ml roztworu olejowego zawiera:
60 mg testosterone phenylpropionate
30 mg testosterone propionate
60 mg testosterone isohexoanate
100 mg testosterone hexoanate
A teraz Sustanon 250
Skład: ampułka - 1ml roztworu olejowego zawiera:
60 mg testosterone phenylpropionate
30 mg testosterone propionate
60 mg testosterone isocaproate
100 mg testosterone decanoate
Tak to wygląda, dwa pierwsze estry identyczne, natomiast dwa ostatnie już widzimy inne nazwy pomimo tych samych proporcji, ale isohexanonate i isocoproate to ta sama substancja pod dwoma różnymi nazwami, są to nazwy zamienne - synonimy. Natomiast ostatni ester heksanian testosteronu różni się budową od dekanianu testosteronu, oba estry są co prawda długie ale różnią się swoją budowa - są to dwie różne substancje. A zatem, skoro skład różni się jednym estrem, nie można dać znaku równości pomiędzy Omką a Suską. Wśród licznych ankiet, który środek jest lepszy wygrywa zdecydowanie Sustanon, pomimo prawie identycznej budowy, różnica jednego estra jest na tyle istotna, że Sustanon 250 uchodzi za środek lepszej jakości, który mniej zalewa wodą, więc masa zdobyta na cyklu jest lepszej jakości, jednak różnica w cenie jest można powiedzieć kolosalna(Omka 35zł za 5amp 250mg/1ml, Suska 15zł za 1amp 250mg/1ml) To jest tylko teoria, najlepiej sprawdzić oba środki w praktyce.
Więc puenta jest taka: Omnadren 250 pomimo bardzo zbliżonego składu, różni się jednym estrem od Sustanonu 250, więc są to różne środki i w żadnym wypadku nie możemy dać znaku równości pomiędzy nimi! Warto zaznaczyć, że pierwotna wersja Omnadrenu była identyczna pod względem składu do Sustanonu. A który środek jest lepszy? Trzeba sprawdzić samemu - ja uważam że Sustanon, ponieważ dzięki użyciu dekanianu, zamiast hexanianu jak w Omnadrenie wolniej zwiększa poziom estragenu w organizmie, a właśnie nadmiar estrogenu jest często przyczyną rozwoju ginekomastii, szczególnie często występującej właśnie w wyniku stosowania Omnadrenu. Może i na Omce zrobimy więcej masy, ale pozbawionej całkowicie definicji! A zatem w pojedynku Sustanon 250 vs. Omnadren 250 zwycięża Suska!
1
"nie ma odpornych na ciosy, są tylko źle trafieni"
POWERED BY ...
Krzysztof Piekarz
TyreX
Grande
enen2606
Dibo22
playand1
Aras84
