Nordland85
Jak wiemy rozrost komorek miesniowych moze przebiegac w sposob dwojaki
1) hiperplazja
2) hipertrofia
Tu juz pierwszy problem poniewaz mowi sie ze nieudowodniona jest hiperplazja u ludzi... ale przyjmijmy za prawdziwe te badania ktore mowia o wiekszej ilosci wlokien u kulturystow.
Kolejnym zalozeniem bedzie teoria wyczytana niegdys na ktoryms (niestety nie mam linka) z portali kulturystycznych ze testosteron powoduje podniesienie igf i gh dlatego powoduje hiperplazje i hipertrofie natomiast stanazolol nie podnosi igfu i gh czyli powoduje tylko hipertrofie.
Problem:
Czy miesien powiekszony od hipertrofii jest trwalszy od meisnia nowego uzyskanego przez hiperplazje?
Problem steroidowy:
Jak zastosowanie w kolejnosci Testa i Wina wplywa na trwalosc miesnia.
Nie od dzisiaj istnieje szkola dodawania wina na koniec w celu utwardzenia nowozdobytej masy na tescie itp.. Tak wiec czy Hipertrofowanie Winem masy zdobytej przez hiperplazje na tescie minimalizuje spadki po cyklu test+wino ?
Moj tok rozumowania:
Panuje opinia ze na winie zdobywamy malo, dobrej jakosci miesa ktore nie ma latwej tendencji do spadkow.
Odwrotnie po np Enanie, duzo miesa a czesc z nowej masy miesniowej spada.
Tak wiec logicznie rozumujac robiac nowa mase i ubijanie jej winem powinno ograniczac spadki. Czyli hipertrofujemy nowe komorki uzyskane przez hiperplazje.
Mam nadzieje ze moj tekst jest zrozumialy i proponuje zebyscie zamieszczali własne rozkminki. Mile widziane doowody za lub przeciw moim zalozeniom i bledy w mojej argumentacji jesli sa.
Zmieniony przez - Nordland85 w dniu 2008-06-24 15:23:22
1) hiperplazja
2) hipertrofia
Tu juz pierwszy problem poniewaz mowi sie ze nieudowodniona jest hiperplazja u ludzi... ale przyjmijmy za prawdziwe te badania ktore mowia o wiekszej ilosci wlokien u kulturystow.
Kolejnym zalozeniem bedzie teoria wyczytana niegdys na ktoryms (niestety nie mam linka) z portali kulturystycznych ze testosteron powoduje podniesienie igf i gh dlatego powoduje hiperplazje i hipertrofie natomiast stanazolol nie podnosi igfu i gh czyli powoduje tylko hipertrofie.
Problem:
Czy miesien powiekszony od hipertrofii jest trwalszy od meisnia nowego uzyskanego przez hiperplazje?
Problem steroidowy:
Jak zastosowanie w kolejnosci Testa i Wina wplywa na trwalosc miesnia.
Nie od dzisiaj istnieje szkola dodawania wina na koniec w celu utwardzenia nowozdobytej masy na tescie itp.. Tak wiec czy Hipertrofowanie Winem masy zdobytej przez hiperplazje na tescie minimalizuje spadki po cyklu test+wino ?
Moj tok rozumowania:
Panuje opinia ze na winie zdobywamy malo, dobrej jakosci miesa ktore nie ma latwej tendencji do spadkow.
Odwrotnie po np Enanie, duzo miesa a czesc z nowej masy miesniowej spada.
Tak wiec logicznie rozumujac robiac nowa mase i ubijanie jej winem powinno ograniczac spadki. Czyli hipertrofujemy nowe komorki uzyskane przez hiperplazje.
Mam nadzieje ze moj tekst jest zrozumialy i proponuje zebyscie zamieszczali własne rozkminki. Mile widziane doowody za lub przeciw moim zalozeniom i bledy w mojej argumentacji jesli sa.
Zmieniony przez - Nordland85 w dniu 2008-06-24 15:23:22
Krzysztof Piekarz
dsdamian
Fawkes
, [ gdy taki mały niemowlaczek macha rekami i nogami lezac na plecach,smigając po podlodze itd;d j wykonuje bardzo cięzką prace, ciezki treninig
MagnuS600
h.sarkoplazmatyczna to wzrost pojemności pozostałych rzeczy - glikogenu, wody, składników mineralnych.
PePoNeNt
