Brock Lesnar vs. Heath Herring - dyskusja po walce !!

ja zas uwazam ze lesnar ma lepsze zapasy niz randleman. jego osiagniecia uniwersyteckie sa nieporownywalnie lepsze niz kevina. jedyne co kevin ma lepsze to doswiadczenie, ktorego i tak nigdy nie wykorzystuje. co do colemana to uwazam go za lepszego zapasnika niz lesnar, w koncu coleman uzyskiwal dobre wynika w mistrzostwach swiata i jako jedyny z tej 3 ma osiagniecia poza usa w zapasach. mimo wszystko w walce mma lesnar pokonalby ich obecnie z dosc duza latwoscia.
uwazam jednak ze gonzaga i werdum poskladaliby lesnara w milym dla oka stylu.

Zmieniony przez - koshik w dniu 2008-08-14 21:11:38

psonic spójrz na minke na końcu

dlatego dodalem ze chyba sam o tym wiesz . w sensie ze po co ja to w ogole pisze :D

wielki napompowany Monster :P
Lesnar vs Popek to dopiero walka by byla

Ciekawy bylby tez pojedynek Brocka z Markiem Huntem

"ja zas uwazam ze lesnar ma lepsze zapasy niz randleman. jego osiagniecia uniwersyteckie sa nieporownywalnie lepsze niz kevina"- ich osiągnięcia są bardzo porównywalne ze wskazaniem na Kevina, który był 2 razy uniwersyteckim mistrzem(Lesnar 1 raz i 1 raz wice-mistrzem).Osobna kwestia że Brock od zawsze był hevyweight, a Randleman zdobywał mistrzostwo NCAA w wadze 84 kg jeśli się nie mylę.

randleman robila zapasy w kategorii 177 czyli ok 79kg w collegu. dalej uwazam ze osiagi lesnara sa wieksze niz kevina w amoatorskich zapasach. kevin byl 2x mistrzem ale dywizji I NCAA zas lesnar walczyl w NCAA all american. rekord amatorski lesnara uniwersytecki to 106-5! uwazam ze to lepsze osiagniecia niz randelmana. oczywiscie ktos moze miec inne zdania, randleman jest juz jednak wczorajsza wiadomoscia i taki pojedynek pozostaje tylko w sferze przypuszczen.