Szacuny
14
Napisanych postów
644
Wiek
34 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
15588
jak na razie to Ty się tak zachowujesz jak byś był pępkiem świata a w dodatku zachowujesz się jak cham i prostak
proponuje adminowi żeby zamknął ten temat bo zboczył z tory przez tego pana u góry na zbędne kolokwializmy
Szacuny
33
Napisanych postów
1924
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
22174
art niczego nie wnosi bo przecież i tak wiadomo że tylko nieliczni będą mogli sobie pozwolić na "mleko prosto od krowy", które i tak nie będzie się nadawało do diety z powodu dużej ilości tłuszczu, a co za tym idzie cholesterolu itd. poza tym żyjemy w społeczeństwie kapitalistycznym, nastawionym na zysk, więc we wszystkim można się dopatrzeć czegoś co komuś będzie nie odpowiadało. pzdr.
Szacuny
7
Napisanych postów
192
Wiek
32 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
2186
co do tluszczu mleko "od krowy" zawiera go ok 4% wiec przeliczajac to na ilosc ktora zuzywa sie do rozrobienia odzywki, bądź zalania platkow owsianych nie ma zbyt duzego wplywu. a bedac juz przy takich ilosciach to mysle ze i tak wieksosc z nas mleka uzywa tylko po to by poprawic smak danej odrzywki czy platkow a nie dlatego ze zawiera iles tam witamin czy czegos podobnego bo taka ilosc mleka zawiera znikomą ich ilosc wiec czy to naprawde jest takie wazne czy mamy od krowy , z tesco, czy z mlekovity? jesli juz jakiegos mleka unikac ze wzgledu na chemie to unikac uht , szczegolnie akich gigantow mlecznych jak chocby podana wyzej mlekovita czy producenta łaciatego. natomiast mleka "zwykle" z mleczarń okregowych tak samo jak jogurty i inne teo typu rzeczy mozna brac spokojnie