Bahrain - ostateczne wyniki.

Ta moze 99%? Pod wzgledem genetycznym (estetyka sylwetki, ksztalty miesni, itd.) niczym sie nie wyroznia, wiec nie wiem dlaczego mieliby chciec. Jak dla mnie Slodek jest wlasnie przykladem kogos bez lepszej genetyki, a z sercem i pasja do tego sportu.

Ja sam niestety pod wzgledem sylwetki jestem do Slodka w wielu aspektach podobny i nie skacze z radosci.

Zmieniony przez - scR w dniu 2009-01-20 13:51:08

Pech..
Ale równie dobrze każdy powinien być zdyskwalifikowany.
Dla mnie te kontrole to jedno wielkie nieporozumienie.

dokładnie każdy mogł wpaść ! idocznie robert oszukał wade a radek nie . może cewnikowanie nie wyszło

Ja mysle, ze dostanie 8, bo to wynika ze wzoru IFBB, ktory za pomoca czestostliwosci wpadek i wagi zawodnika oraz okresu poltrwania srodkow, na ktorych zostal zlapany wylicza okres zbanowania..

Ale Santos ma poważne problemy z dopingiem, gdyż uzyskał pozytywny wynik badań antydopingowych na ostatnich Mistrzostwach Świata i jest to już jego druga wpadka. Czy dostanie, tak jak Radosław Słodkiewicz, 8 lat zawieszenia?
Pent, chylę czoła, jak zwykle wiesz najlepiej

Radek chyba dostał 2 lata zawieszenia lub 4