V MP ADCC SUBMISSION FIGHTING - 25 KWIETNIA - SZCZECIN

na dniach wrzucę wyniki-filmy powinny być także
pzdr.

OK. Trudno takie życie. Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź.

I walka do 70 kg seniorów początkujących zwycięzca Damian Niemczyk

Witam
Tak się składa, że byłęm akurat sędzią przy tym stoliku i częściowo byłem przy tej sytuacji. Po części bronię organizatora (decyzję dziewczy) i po części uznaję rację zawodnika a właściwie trenera, który wnioskował o chwilę odpoczynku dla zawodnika. Sędzia z wąsami (Jurek) o ile dobrze pamiętam po żywej reakcji trenera/opiekuna ekipy na słowa dziewczyn zaproponował właśnie 5 min odpoczynku i myślę, że tu raczej nie powinno się mieć do niego żalu.

Faktycznie obsada stolika zapowiadającego walki powinna uwzględnić wcześniejszą walkę zawodnika, ale proszę wziąć pod uwagę, że przy tym młynie jaki tam panuje trudno by osoby zapowiadające walki zwracały uwagę, kto jak długo walczył. Jest to po prostu nie możliwe.

Myślę jednak, że zamisat nerwowej reakcji w takiej sytuacji najlepsze jest spokojne poproszenie o czas i wyjaśnienie przyczyny. Proszę jednak pamiętać, że nie można oczekiwać, że po np. 30 min. walki ktoś będzie miał długi czas na odpoczynek. Bo takich walk było więcej, a zawody przy żądaniu proporcjonalnie długiego czasu na odpoczynek trwałyby w nieskończoność.

Pozdrawiam
Jacek Wróbel


Zmieniony przez - JacekWróbe w dniu 2009-04-29 00:17:26

W porządku Panie Jacku, wiadomo człowiek jest tylko człowiekiem i może się pomylić tym bardziej przy tylu zawodnikach i tylu godzinach zawodów ciężko jest wszystko ogarnąć. W następnym roku będzie złoto:) Ogólnie zawody super oby tak dalej, niech sportowy duch zawsze wygrywa. Pozdrawiam

CD

moja walka :)

D.Dobry
Chciałbym uprzedzić, że generalnie nie wypowiadam się na forach, ale po przeczytaniu kilka wypowiedzi czuję się wywołany do odpowiedzi. Zamiast facet z wąsami można napisać Jurek, to ja.

Odnośnie czasu pomiędzy walkami, tutaj proszę Pań ze stolika głównego w żaden sposób nie mieszać, ich zadanie to wyczytywanie zawodników na kolejną wolną matę, mają prawo nie kontrolować nazwisk, zwłaszcza, jak w imprezie startuje 300 zawodników.
Każdy zawodnik lub jego opiekun, który po wyczytaniu podszedł do stolika sędziowskiego i problem zbyt szybkiego wyczytania zgłosił został wysłuchany i nie przypominam sobie byśmy choć jednego przypadku nie uwzględnili - trzeba było tylko problem zgłosić, niestety z uwagi na czas całej imprezy czas dodatkowy wynosił 5 min. Nikt nie dostał ani mniej ani więcej, o dodatkowej przerwie był natychmiast informowany przeciwnik i podczas całego turnieju problemu z tym nie było - nie skarżyli się ani Ci którym czas dawaliśmy, a i przeciwnicy poinformowani o takiej sytuacji przyjmowali to do wiadomości nad wyraz spokojnie.

Druga sprawa uderzenia i techniki niedozwolone, wszystkie wyłapane były natychmiast zawodnikom sygnalizowane, wystarczy ich zapytać, bo o zagraniach ocierających się o faul byli informowani natychmiast. Stąd też pewnie na początku zawodów kilka dyskwalifikacji przy technikach zabronionych (początkujący juniorzy) kiedy pomimo sygnału, że technika jest niedozwolona była zastosowana.
Niestety nikt nie jest doskonały i ma jedną parę oczu, mogło się zdarzyć, że jakiegoś zagrania nie było widać, ale zawsze takie zdarzenie można zgłosić podczas walki i na pewno bez echa nie pozostanie.
pozdr.

W porządku Panie Jurku człowiek na zawodach uczy się doświadczenia i na następnym turnieju będzie wiedział jak w wielu sytuacjach ma się zachować. Temat uważam już za zamknięty bo nic czasu nie cofnie i trzeba iść do przodu. Pozdrowienia

ćwierćfinał zwycięzca Damian Niemczyk