słaby 56
Masz rację Paweł-w sumie w tym przypadku co opisałem,strach jest elementem ubocznym dziłania bandytów.
Z innej beczki teraz.Udało mi się mieć kiedyś zajęcia z jednym panem od szkolenia jednostek antyterrorystycznych na świecie,który u nas raczej nie jest doceniany.Nie będę pisał w tym momencie o prewencji w działach stricte antyterrorystycznych,tylko już działań jednostek naszych polskich wszelkich AT w razie jakiegoś ataku,lub innych działań teroorystycznych.Stwierdził on,że kilka ćwiczeń koordynujących i zgrywających działania polskich jednostek policyjnych AT i innych służb,łacznie z ćwiczeniami w Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie pokazało,jaki u nas panuje burdel organizacyjny,który w sytuacji prawdziwego aktu terroryzmu zrodził by dramat.Każda jednostka AT Policji we wspólnych działaniach AT się gubiła,bo nie mają spójnych procedur działania w różnych sytuacjach.Co jednostka,to każdy sobie.Brak jest wspólnej łączności w sytuacjach kryzysowych między wszelkimi służbami ratowniczymi i procedur ich postępowania,które by się wzajemnie nie kłóciły.Zbyt duża ambicjonalność panuje wśród ludzi na wyższych stołkach,bo każdy jest ważny i chciałby dowaodzić całą akcją.Wymieniłem tylko to co pamiętam,na zajęciach było to omawiane znacznie szerzej.Dlatego uważam,że nasi eksperci od profilaktyki AT powinni,zająć się na początku "papierowymi sprawami",które by znormalizowały sytuację także w tym kierunku,bo jednostki MSWiA,MON w razie "W" działały by każdy sobie,a w sytuacji zagrożenia nie powinno być żadnego chaosu organizacyjnego,tylko zgrane podejmowanie działań w celu opanowania danej sytuacji.Najpierw zrobić procedury,a potem dopiero można szkolić się we wspólnych działaniach i ćwiczeniach zgrywających.Można się wzorować na procedurach już doświadczonych państw i tylko korygować je do naszych warunków.Mam nadzieję,że procedury reagowania na zagrożenia terrorystyczne,przez różne komórki państwa już istnieją,bo nie chciałbym dożyć sytuacji,kiedy dojdzie do jakiegokolwiek aktu terroryzmu w Polsce i państwo polskie okaże się wtedy bezsilne wobec problemu.
Odpowiadając na pytanie będące w temacie odpowiadam.Tak,Polsce potrzebna jest narodowa strategia obrony przed terroryzmem,bo jak to zawsze mówią,lepiej zapobiegać niż leczyć-w tym przypadku liczyć ofiary...
Zmieniony przez - słaby 56 w dniu 2009-07-14 08:20:28
Z innej beczki teraz.Udało mi się mieć kiedyś zajęcia z jednym panem od szkolenia jednostek antyterrorystycznych na świecie,który u nas raczej nie jest doceniany.Nie będę pisał w tym momencie o prewencji w działach stricte antyterrorystycznych,tylko już działań jednostek naszych polskich wszelkich AT w razie jakiegoś ataku,lub innych działań teroorystycznych.Stwierdził on,że kilka ćwiczeń koordynujących i zgrywających działania polskich jednostek policyjnych AT i innych służb,łacznie z ćwiczeniami w Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie pokazało,jaki u nas panuje burdel organizacyjny,który w sytuacji prawdziwego aktu terroryzmu zrodził by dramat.Każda jednostka AT Policji we wspólnych działaniach AT się gubiła,bo nie mają spójnych procedur działania w różnych sytuacjach.Co jednostka,to każdy sobie.Brak jest wspólnej łączności w sytuacjach kryzysowych między wszelkimi służbami ratowniczymi i procedur ich postępowania,które by się wzajemnie nie kłóciły.Zbyt duża ambicjonalność panuje wśród ludzi na wyższych stołkach,bo każdy jest ważny i chciałby dowaodzić całą akcją.Wymieniłem tylko to co pamiętam,na zajęciach było to omawiane znacznie szerzej.Dlatego uważam,że nasi eksperci od profilaktyki AT powinni,zająć się na początku "papierowymi sprawami",które by znormalizowały sytuację także w tym kierunku,bo jednostki MSWiA,MON w razie "W" działały by każdy sobie,a w sytuacji zagrożenia nie powinno być żadnego chaosu organizacyjnego,tylko zgrane podejmowanie działań w celu opanowania danej sytuacji.Najpierw zrobić procedury,a potem dopiero można szkolić się we wspólnych działaniach i ćwiczeniach zgrywających.Można się wzorować na procedurach już doświadczonych państw i tylko korygować je do naszych warunków.Mam nadzieję,że procedury reagowania na zagrożenia terrorystyczne,przez różne komórki państwa już istnieją,bo nie chciałbym dożyć sytuacji,kiedy dojdzie do jakiegokolwiek aktu terroryzmu w Polsce i państwo polskie okaże się wtedy bezsilne wobec problemu.
Odpowiadając na pytanie będące w temacie odpowiadam.Tak,Polsce potrzebna jest narodowa strategia obrony przed terroryzmem,bo jak to zawsze mówią,lepiej zapobiegać niż leczyć-w tym przypadku liczyć ofiary...
Zmieniony przez - słaby 56 w dniu 2009-07-14 08:20:28
Raczej ustapić niż zranić,raczej zranić niz okaleczyć,raczej okaleczyć niż zabić,prędzej zabić samemu,niż dać się zabić.
IKSROJAP
QUEBLO
Z tym masz rację Paweł.
