"Mniejsi i więksi,równi i równiejsi,jedni używają mózgu drudzy używają
mięśni,lub obu jednocześnie,Ci są tu najlepsi bezsprzecznie,a i tak nie żyją wiecznie ... "
...
Napisał(a)
no ale sory ^-) to nie wina glowy , brzmi to az smiesznie
...
Napisał(a)
Nie chce mi sie dyskutowac na temat jego glowy, ale na pewno nie mialo to zadnego znaczenia na tych zawodach.
Natomiast co do lokaty Roberta. Niestety odmiennie niz w kulturystyce amatorskiej (przynajmniej w wiekszosci wypadkow) tutaj, czyli wsrod zawodowcow do wygrania zawodow, potrzeba nie tylko swietnej sylwetki, ale takze wielu innych elementow takich jak: znane nazwisko i poprzednie osiagniecia, odpowiedni kraj pochodzenia (preferowane USA), solidny sponsor, ktory pcha cie do przodu i robi ogromny szum medialny, czasami wiekszy niz na to zaslugujesz (czyt. Trey Brewer) , etc.
Debiutant na scenie zawodowej i do tego pochodzacy z Europy ma naprawde NIEWIELKIE szanse zajecia wysokiej lokaty na kilku pierszych imprezach, w ktorych bierze udzial. Te elementy, o ktorych pisze maja zastosowanie zwlaszcza jezeli nie wyrozniasz sie sylwetka lub jestes na podobnym poziomie jak konkurenci. Na uznanie mozna dopiero liczyc, gdy twoja sylwetka jest tak dobra, ze po prostu NIE MOZNA ominac cie ze wzgledow politycznych (czyt. Dennis Wolf, Markus Ruhl, Gustavo Badell). Zawodnik, ktorego nazwiska nie potrafi wymowic zaden Amerykanin i o ktorym do tej pory nikt nie slyszal, zajmujacy 5 miejsce na drugich zawodach to naprawde niezle osiagniecie, ktorego nikt sie nie spodziewal. Dodam jeszcze, ze moim zdaniem Dennis James wygral te zawody tylko i wylacznie dzieki wymienionym powyzej wzgledom, tak samo ktos bardzo chcial zeby Stubbs znalazl sie na Olympii.
PS. Niedlugo na swoj debiut wyjdzie ALI TABRIZI, ktory jak zapewne wiecie nie raz wygrywal Mistrzostwa Swiata w OPEN. Wgniota go w ziemie .
Natomiast co do lokaty Roberta. Niestety odmiennie niz w kulturystyce amatorskiej (przynajmniej w wiekszosci wypadkow) tutaj, czyli wsrod zawodowcow do wygrania zawodow, potrzeba nie tylko swietnej sylwetki, ale takze wielu innych elementow takich jak: znane nazwisko i poprzednie osiagniecia, odpowiedni kraj pochodzenia (preferowane USA), solidny sponsor, ktory pcha cie do przodu i robi ogromny szum medialny, czasami wiekszy niz na to zaslugujesz (czyt. Trey Brewer) , etc.
Debiutant na scenie zawodowej i do tego pochodzacy z Europy ma naprawde NIEWIELKIE szanse zajecia wysokiej lokaty na kilku pierszych imprezach, w ktorych bierze udzial. Te elementy, o ktorych pisze maja zastosowanie zwlaszcza jezeli nie wyrozniasz sie sylwetka lub jestes na podobnym poziomie jak konkurenci. Na uznanie mozna dopiero liczyc, gdy twoja sylwetka jest tak dobra, ze po prostu NIE MOZNA ominac cie ze wzgledow politycznych (czyt. Dennis Wolf, Markus Ruhl, Gustavo Badell). Zawodnik, ktorego nazwiska nie potrafi wymowic zaden Amerykanin i o ktorym do tej pory nikt nie slyszal, zajmujacy 5 miejsce na drugich zawodach to naprawde niezle osiagniecie, ktorego nikt sie nie spodziewal. Dodam jeszcze, ze moim zdaniem Dennis James wygral te zawody tylko i wylacznie dzieki wymienionym powyzej wzgledom, tak samo ktos bardzo chcial zeby Stubbs znalazl sie na Olympii.
PS. Niedlugo na swoj debiut wyjdzie ALI TABRIZI, ktory jak zapewne wiecie nie raz wygrywal Mistrzostwa Swiata w OPEN. Wgniota go w ziemie .
...
Napisał(a)
dla uściślenie - Atalancie nie chodziło jak sądzę o sam rozmiar głowy, ale o jej proporcje do tułowia. Sama głowa to średnio ok 1/7 ciała - z 2 zawodników o porównywalnym wzroście i budowie to zawodnik o bardziej owalnej twarzy sprawia subiektywnie wrażenie bardziej potężnego (m.in. większy rozstaw obręczy barkowej etc...) Dla niedowiarków polecam eksperymenty w photoshopie.
Pamiętajmy, że sędziowie to tylko ludzie, każdy ma swoje priorytety, odnosi inne subiektywne wrażenia. Swoja drogą, koleżanka, której wypowiedz okazała się kontrowersyjna, a co poniektórzy potraktowali ją z buta ma wiele do powiedzenia w tej dziedzinie. Z tego co wiem organizuje zawody kulturystyczne , jest lub była zawodniczką, instruktorką i sędzią.
Jej zdanie jest więc o wiele bardziej miarodajne czym kierują się sędziowie niż pozostałych biernych i często miernych kibiców wypowiadających się w tym wątku.
Dla niedowiarków polecam eksperymenty w photoshopie.
Pamiętajmy, że sędziowie to tylko ludzie, każdy ma swoje priorytety, odnosi inne subiektywne wrażenia. Swoja drogą, koleżanka, której wypowiedz okazała się kontrowersyjna, a co poniektórzy potraktowali ją z buta ma wiele do powiedzenia w tej dziedzinie. Z tego co wiem organizuje zawody kulturystyczne , jest lub była zawodniczką, instruktorką i sędzią.
Jej zdanie jest więc o wiele bardziej miarodajne czym kierują się sędziowie niż pozostałych biernych i często miernych kibiców wypowiadających się w tym wątku.
Dla niedowiarków polecam eksperymenty w photoshopie.
Nie dyskutuj z d****em bo najpierw ściągnie cię do swego poziomu a potem pokona doświadczeniem
...
Napisał(a)
Widzę że scR narazie jako jedyny podszedł z dystansem do głowy Roberta
Na pewno głowa ma jakieś znaczenie w efekcie ogólnym ale nie aż takie żeby go ciachnąć o dwie lokaty do tyłu.
Podobnie jak większość użytkowników, jestem zdania że zasłużył na wyższe miejsce. Jednak nim dostał kartę zawodowca nie było wokół niego szumu, który dawałby mu wejście na scenę profesjonalną pełne wyolbrzymionych porównań i obietnic wielkiej kariery. Robert to rozsądny gość i myślę że konsekwentnie będzie się piął coraz wyżej tak, jak do tej pory.
Swoja drogą - zaczynam się gubić w sposobie oceniania zawodników. Jak Stubbs z tak nieproporcjonalnymi do reszty ciała, nogami mógł zająć tak wysokie miejsce?
Na pewno głowa ma jakieś znaczenie w efekcie ogólnym ale nie aż takie żeby go ciachnąć o dwie lokaty do tyłu.
Podobnie jak większość użytkowników, jestem zdania że zasłużył na wyższe miejsce. Jednak nim dostał kartę zawodowca nie było wokół niego szumu, który dawałby mu wejście na scenę profesjonalną pełne wyolbrzymionych porównań i obietnic wielkiej kariery. Robert to rozsądny gość i myślę że konsekwentnie będzie się piął coraz wyżej tak, jak do tej pory.
Swoja drogą - zaczynam się gubić w sposobie oceniania zawodników. Jak Stubbs z tak nieproporcjonalnymi do reszty ciała, nogami mógł zająć tak wysokie miejsce?
Instruktor kulturystyki i fitness oraz trener osobisty
...
Napisał(a)
No wlasnie o to jest pytanie? Jak ten zajal takie miejsce, a jeszcze tamten inne? Sami wiecie, ze czesto oceny sedziow sa bardzo niekonsekwentne, nielogiczne i zupelnie niezgodne np. z zawodami, ktore odbyly sie miesiac temu. Bo tutaj wlasnie wchodza inne czynniki, ale takie *******y jak glowa, tatuaze i jakies inne szczegoly na ktore teoretycznie powinno sie zwracac uwage nie maja znaczenia. Dlatego nawet sedzia z kulturystyki amatorskiej ma nie za wiele do powiedzenia, bo tutaj sylwetki i zawodnikow ocenia sie inaczej. Chyba tylko Filleborn jest w stanie cos o tym powiedziec, bo sedziuje np. na Mr. Olympia.
PS.
Zmieniony przez - scR w dniu 2009-08-18 22:17:42
PS.
Zmieniony przez - scR w dniu 2009-08-18 22:17:42
...
Napisał(a)
http://www.rxmuscle.com/videos/c-interviews/639-tricky-jacksons-posing-routine-at-the-2009-europa-super-show.html
I jeszcze uklad dowolny Jacksona
I jeszcze uklad dowolny Jacksona
Polecane artykuły