Okazja !!! Mata do leczenia ciepłem podczerwieni Sanotherm+

Źle to zrozumiałeś; cores ma złe dni i przyczepia sie do ludzi w ogóle a ja nic do ciebie nie mam; nie przepadam za tym całym
'ustrojstwem' formalnoprawnym, bo moim zdaniem nie spełnia swojej funkcji interesuje mnie jedynie w jaki sposób można w państwie prawa zabronić używania np. niektórych wyrazów a wydawało mi sie, ze cores to wie, no i napisał co wie a nawet, ze nic nie ma do tego . Faktem jest, że jeżeli ktoś MÓGŁBY (wydaje mi się że fałszywie) zinterpretować twoje ogłoszenie prawnie, czyli jako REKLAMĘ produktu (Ty chcesz sprzedać używaną matę) to mógłby się o to przyczepić.
Polecam przepisanie z oryginalnej ulotki, coś jak:
'MATA Sanotherm+ promieniowanie podczerwone szerokie zastosowanie w leczeniu chorób kręgosłupa' czy coś takiego, żeby ominąć to nieszczęsne wyrażenie 'do leczenia'
Pracownicy NIK-u czy Izby Lekarskiej też być może czytają to forum.

Nikt sie nie powinien mnie czepiac - ja jako uzytkownik sprzedajacy zakupiony produkt w ogloszeniu rzetelnie zamieszczam oryginalna nazwe artykulu uzyta przez producenta ( na dowod foto ) Sprawe czepiania mojej skromnej osoby uwzam za nieuzasadniona i zakonczona. Wszelkie uwagi tego typu z oczywistych przyczyn prosze zglaszac do producenta. Pozdrawiam

To zes wyczerpujaco okreslil temat
Pozdro

Ignorantia iuris nocet ..Koma zle zinterpretowałes moj tekst i przypisujesz komus cos co nie powiedział...ja nigdzie nie napisałem ze popieram produkt niezgodny z istniejacymi przepisami!! mnie chodziło o to ze nie mozna reklamowac lekiem czegos co nie jest lekiem i powołałem sie na ustawe i w drugim poscie jest pytanie do sprzedajacego czy konkretnie ten produkt mozna tak opisywac tzn czy jest faktycznie leczniczy..po otrzymaniu riposty ze chodzi tu o ciepłolecznictwo stwierdziłem ze to terapia wiec jest to metoda leczenia ...a zatem napisałem o przepisach ktore to normalizuja oraz ze ten produkt spełnia ich wymogi i dlatego jest OK a Ty to przekombinowałes tak ze wyjasniłem przepisy ale poparłem produkt ktory ich nie dotyczy...Otoz nie bo poparłem produkt ktory jest zgodny z przepisami.Piszesz ze nie jestes zwolennikiem całego systemu formalno prawnego,okey,tylko problem polega na tym ze jako producent musiałbys stosowac sie do tego co i jak mozna reklamowac i opisywac...przykładowo suplementow nie mozna reklamowac ze lecza i przewaznie nikt tego nie robi,a firmy ktore niewłasciwie opisuja suplementy poczytaj sobie o gigantycznych procesach,odszkodowaniach ktore tocza sie..reasumujac,kwestie lecznictwa nie mozna przypisywac kazdej rzeczy wg własnego widzimisie i kazdy kto jest w temacie wie o czym pisze...a jesli uwazasz ze napisałem głupoty i sytem prawny nie ma tu nic do rzeczy to podaj mi przykład chociaz jednego producenta ktory swoje produkty reklamuje jako lecznicze mimo ze takowe nie sa






Zmieniony przez - grg30 w dniu 2009-12-05 21:23:34