SHUMENOV vs CAMPILLO II. Kolejny boksreski skandal.

Sampson Lewkowicz - promotor Gabriela Campillo (19-2, 6 KO), który dzisiejszej nocy stracił po niezwykle kontrowersyjnym werdykcie punktowym pas WBA wagi półciężkiej na rzecz Beibuta Shumenova (9-1, 6 KO), zapowiedział, że ma zamiar oprotestować decyzję arbitrów w World Boxing Association, żądając rozpisania obowiązkowego rewanżu.

Lewkowicz dodał też, iż będzie domagać się śledztwa ze strony Sportowej Komisji Stanu Nevada w sprawie punktowania walki przez sędzinę Patricię Morse Jarman, która przyznała Shumenowowi zwycięstwo sześcioma punktami (117-111), podczas gdy większość obserwatorów i ekspertów widziała kilkupunktową wygraną Campillo.

- To kolejna parodia w świecie boksu, chcę szczegółowego dochodzenia w związku z tą sędziną. Ona zafundowała limo pięściarstwu, arbitrom bokserskim i wszystkim ludziom w stanie Nevada. Ona nie może wrócić do sędziowania walk! - grzmiał zbulwersowany promotor byłego już mistrza świata.

Poniżej prezentujemy statystyki ciosów z tego pojedynku, które również w bardziej korzystnym świetle stawiają 31-letniego Hiszpana.

Ciosy proste:
Shumenov - 13 z 213 - celność 6 %
Campillo - 90 z 257 - celność 35 %

Silne ciosy:
Shumenov - 206 z 554 - celność 38 %
Campillo - 230 z 509 - celność 45 %

Wszystkie ciosy:
Shumenov - 219 z 757 - celność 29 %
Campillo - 320 z 766 - celność 42 %

bokser.org

http://video.yandex.ru/users/doctor-shark/view/2 

Jakby kogos interesowalo, jak wygladalo to starcie (niestety w skrocie), to zapraszam na strone http://boxeo.pl/2010/02/02/campillo-vs-szumenow-ii/

Niestety skandale byly, sa i beda w boksie zawodowym. Nie da sie tego uniknac, bo to czesto dla wielu osob tylko biznes, a nie sport. Pokazuje to boks w niekorzystnym swietle, ale coz poczac... Moim zdaniem tylo ogromne kary pieniezne bylby w stanie zastopowac pewne procedery.

Co do samej walki, mysle ze protest obozu Campillo moze zostac uwzgledniony i tym samym wynik walki moze zostac zmieniony na "no contest", a pas wroci do Hiszpana.