SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Tyson vs Foreman 1990-Dlaczego nie doszło do walki ?

temat działu:

Sztuki Walki

słowa kluczowe: , , , ,

Ilość wyświetleń tematu: 17183

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 2515 Napisanych postów 12794 Wiek 33 lat Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 841469
Imo Cezi powinien zostać komentatorem;)
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 2 Napisanych postów 355 Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 5206
Cezi a mógł byś porównać styl Foreman-a i Lyle-a? Bo obydwoje to sluggerzy a jednak różnią się.
Do tego co myślisz o "łapaniu" rąk przeciwnika (nie wiem jak to nazwać) przez Foremana, np w pojedynku z Alim, skuteczne to jest?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 72 Napisanych postów 4264 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 21651
Cezi a mógł byś porównać styl Foreman-a i Lyle-a? Bo obydwoje to sluggerzy a jednak różnią się.
Do tego co myślisz o "łapaniu" rąk przeciwnika (nie wiem jak to nazwać) przez Foremana, np w pojedynku z Alim, skuteczne to jest?



Ron Lyle ma krótszy zasięg.Ale o wiele lepsze umiejętnosci bokserskie od Foremana coś jak Ray Mercer...

Ron ma lewy prosty,pracę nóg,prawy prosty(nie mylić z cepem,np. Samuel Peter nie umiał zastosować takiego ciosu w walce z dobrymi rywalami...On strzelał tylko taki cep overhand jakby(Peter).)A Ron Lyle miał to wszystko.

Do tego kontry z odchyleń.Wiele rzeczy.

Niebezpieczny bokser,który oprócz mocy mial skille,rzadko spotykane...Ale znowu narokotyki zahamowały jego karierę,więzienie,patologie takie

Zamiast łapania itd...Trzeba mieć umiejetności.Dlatego Liston I,Bonavena,Lyle dali lepsze walki z Alim od Foremana,bo mieli lepsze bokserskie skille.Mniejsi rzeźnicy,ale lepsza technika.Technika + MOC.Foreman tylko MOC.



Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-08-27 17:41:46
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Karate Tsunami

Następny temat

Suspensor ?

WHEY premium