[ART] SIŁA CIOSU,TO NIE SIŁA FIZYCZNA.

Sprecyzuj pytanie skąd,ta statystyka,a ja ci odpowiem i wyjaśnię,ze te atrybuty to nie bullshit jak filmik ALi vs Marciano.

Bo zupelnie nie wiem o co ci chodzi....Ten temat jest tylko o sile fizycznej i ciosu,a ty tu dajesz jakieś poróqnania z Adamkiem czy Douglasem...Tak tak siła to nie wszystko,ale jak to ma sie do tematu ?Douglas nie poczuł siły Tysona,bo go oszukał taktycznie i zabalowal,ale i tak Tyson miał lepszy cios....

PS.Napisaleś...

tylko poddaje pod watpliwosc szufladkowanie poprzez przypisywanie cyferek poszczegolnym bokserom w poszczegolnych kategoriach, bo to w realu nie zdaje egzaminu.


Ale chodzi mi tutaj tylko o siłę ciosu...Jak nie zdaje egzaminu ??? To czemu Foreman Shavers i Marciano byli królami nokautu ?Bo mieli brutalny cios,nikt nie obijał worów jak oni...POWER 10 i nie wiem co tu jest nie tak ?




Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-13 17:18:19

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-13 17:18:42

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-13 17:19:29

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-13 17:19:52

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-13 17:33:31

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-13 17:34:59

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-13 17:35:32

Napisałem o co mi chodzi, cytuję:
"Puenta z tego wszystkiego wypływa taka, że wg mnie nie ma sensu przeliczać cech zawodnika na liczby, chyba że piszesz grę komputerową o boksie ;)"
oraz
"tylko poddaje pod watpliwosc szufladkowanie poprzez przypisywanie cyferek poszczegolnym bokserom w poszczegolnych kategoriach, bo to w realu nie zdaje egzaminu."
a także
"Poprostu jestem przwciwnikiem prob definiowania rzeczywistosci systemem 0/1, bo w realu czesto inne czynniki odgrywaja decydujaca role, a nie te ktore podlegaja ocenie."

Od początku piszę o tych ceferkach które przytoczyłeś, nieważne jaki specjalista stworzył te tabele, ja się z nimi nie zgadzam i podałem ileś przykładów potwierdzających moją niewiarę w ich prawdziwość,to wszystko.

Zgadzam się natomiast z próbami oceny kto miał mocny cios na podstawie walk, nie cyferek na papierze.Zgodzę się że Shavers miał bombę w ręce, ale Tyson i Foreman nie byli dużo gorsi.

Pozdrawiam!

Stodoloar,wiec o to ci chodzi...Więc luz,bo mi w tym arcie chodzi tylko o siłę ciosu...

Co do tabelki(inny art)-to masz rację,że ona kłamię...

Bo m.in. Foreman (80 punktów w tabelce) zgniótł Fraziera (83 punkty)...

Tyson (83 punkty) zgniótł Holmesa (89)...

Ale tu chodzi,o to,ze styl robi walkę...

Co do atrybutów z tabelki,podoba mi sie porównanie atrybutów bokserów...

TYSON-POWER 10,SPEED 10 itd...Jest logiczne...I tamte też są logiczne...To tylko pokazuje kto moim zdaniem był najbardziej bokserski,poza tym ci bokserzy na szczycie są dobrzy,ale w walce to nie ma juz takiego zastosowania i tu już jest czysta teoretyka,więc nie wiem o czym dyskutujemy...


Pamiętaj,że ta teoretyczna tabelka zostałą ułożona z praktycznych walk...

Ale jak piszesz...

"tylko poddaje pod watpliwosc szufladkowanie poprzez przypisywanie cyferek poszczegolnym bokserom w poszczegolnych kategoriach, bo to w realu nie zdaje egzaminu."


No właśnie walki z realu ułożyły tą tabelkę...Ale generalnie wiadomo,ze tabelka jest naciagana bo tysiące czynnikow biorą udzial w walce...Ale te statystyki wydaja mi sie naciagane...

Jak ułożyłbym atrybuty Adamka ?

Kolejno-
MOC(siła ciosu) 7
SIŁA FIZYCZNA 7
SZYBKOŚĆ RĄK 8
PRACA NÓG 8
OBRONY 6
ODPORNOŚĆ 10
INSTYNKT ZABÓJCY 8
SERCE DO WALKI 10
WYTRZYMAŁOŚĆ 8
GENERALNIE NA RINGU 8

OGÓŁEM 80







Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-13 18:29:18

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-13 18:29:57

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-13 18:30:48

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-13 18:38:29

Jak ułożyłbym atrybuty Adamka ?Skąd -Oglądałem wszystkei dostępne walki Adamka ? Nie mogę ocenić ?

Kolejno-
MOC(siła ciosu) 7
SIŁA FIZYCZNA 7
SZYBKOŚĆ RĄK 8
PRACA NÓG 8
OBRONY 6
ODPORNOŚĆ 10
INSTYNKT ZABÓJCY 8
SERCE DO WALKI 10
WYTRZYMAŁOŚĆ 8
GENERALNIE NA RINGU 8

OGÓŁEM 80

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-08-13 18:40:03

I jeszcze ucinając spekulację...Tabelka,to taka bardziej zabawa...Moim zdaniem nieźle opisująca atrybuty bokserów...Ale wiadomo,że to kropla w morzu...

Pudzian

Sila fizyczna 15
Sila ciosu 5

Holyfield w walce z lewisem podniosl go bez zadnego wysilku mimo to ze byl troche zmeczony bo to nie byla 1 runda.


Zmieniony przez - Souljahh w dniu 2010-08-14 16:40:24