d0l4r99
1. W dziale obowiązuje całkowity i bezwzględny zakaz spamowania, z wyłączeniem stosownego do tego tematu (tzw. spampostu), w którym jest to dozwolone a wręcz wskazane. Za spamowanie uznawane będą zarówno wypowiedzi nic nie wnoszące do tematu, jak wypowiedzi zawierające same emotikonki bądź posty pisane pod sobą bez wyraźnej przyczyny, którą stanowić może jedynie umieszczanie zdjęć z komputera. Poza tym zabrania się umieszczania tej samej wypowiedzi w kilku tematach w dziale, jak również kopiowania tematów z innych działów. Obowiązuje prosta zasada - nie masz nic do napisania? Nie pisz!
2. Zabrania się odświeżania starych tematów z wyjątkiem sytuacji, w której było to konieczne*. Jak wiadomo sytuacja w wielu dziedzinach zmienia się z upływem czasu, więc zarzucanie autorowi postu z 2002 roku, ze sytuacja wygląda obecnie inaczej jest całkowitym absurdem. poza tym większość osób piszących dawno temu po prostu nie udziela się, tak więc dyskusja nie może być kontynuowana.
* Konieczność oceniają moderatorzy!
3. Zgodnie z Regulaminem forum karane będą wszelkie przejawy obrażania jakichkolwiek stylów, osób czy instytucji. Jest to miejsce dla ludzi kulturalnych połączonych wspólną pasją dlatego też moderatorzy pozbywać będą się osób propagujących idee agresji np. wobec przedstawicieli policji. Za obraźliwe uznawane będą również wyrażenia wulgarne będące wykropkowane, bądź ocenzurowane.
4. Niedozwolone jest umieszczanie wypowiedzi uznawanych powszechnie za nieczytelne i mało zrozumiałe (np. z mnóstwem z błędów językowych czy ortograficznych). Błędy interpunkcyjne są dopuszczane, jednak warto starać się ich unikać aby ułatwić innym odbiór treści zawartej w poście.
5. Zgodnie z regulaminem SFD zabronione jest umieszczanie wypowiedzi sugerujących łamanie prawa. Zabrania się również zamieszczania postów zawierających opinie ogólnie przyjęte za sprzeczne z normami społecznymi i przyjętymi zasadami kultury.
6. Karany będą wszelkie przejawy zamieszczania informacji nieprawdziwych, bądź będących subiektywnymi przemyśleniami autora ale nie mających odbicia w rzeczywistości, bądź określonym źródle.
7. Wszelkie pytania dotyczące zagadnień objętych w przyklejonych tematach mogą być zadane jedynie w nich. Obecnie dotyczy to: (...)
8. Pytania dotyczące konkretnych przypadków samoobrony, bądź wyboru SW rozpatrywane będą tylko wobec osób z wypełnionym profilem!
W pozostałych przypadkach obowiązuje regulamin ogólny SFD. Wszelkie przejawy łamania zasad wiązać się będą z usunięciem wypowiedzi/tematu, bądź nawet banem!
Jest to nowy regulamin obowiązujący od 04.11.2010. Wszelkie zastrzeżenia, bądź dyskusje tylko w tym temacie -> https://www.sfd.pl/Propozycje_rozwoju_działu!-t662069-s6699.html#eot !
jest również "pewna grupa pytań" na które odpowiedzi padały już miliony razy,wystarczy użyć po prostu wyszukiwarki(lub doczytać ten temat do końca)
część tekstu napisanego przez użytkonika Knife
JAKIE CIOSY SĄ NAJSKUTECZNIEJSZE?
Kto pyta o takie kwestie, ten nie jest gotowy na odpowiedź. Znaczy to, że ktoś jest albo początkujący w sztukach walki / systemach albo co gorsza - nic nie trenuje - a myśli, że istnieje cudowne lekarstwo! Zapomnij człowieku o filmach - to są brednie. Potrzeba lat treningu aby w walce móc odnieść zwycięstwo (ba, żeby cokolwiek zdziałać). TAK WIĘC NAWET JEŚLI NAPISZĘ TUTAJ: LOWKICK, UDERZENIA PROSTE, SIERPOWE, KOLANA, ŁOKCIE - TO ABSOLUTNIE NIC CI TO NIE DA. Nawet po paroletnim treningu możesz mieć problem z zastosowaniem ciosów w walce- a co dopiero w stresie, nie mając żadnego doświadczenia i obicia sparingowego?!
Był gość - trenował 2 lata Muay thai (taki twardy i skuteczny styl - prawda? ). Walczył ze mną (sparingi międzyklubowe) i w ogóle nie blokował lowkicków, przyjmował proste i kolana na głowę itp. itd. Czym to było spowodowane? Stresem, sytuacją walki z nieznanym przeciwnikiem i innymi czynnikami. To samo człowiek którego szkoliłem - w walce zapominał większości rzeczy których się uczył.
Skuteczność techniki to kwestia złożona.
Zależy to od:
=> opanowania techniki, szybkości ciosu,
=> siły fizycznej i masy,
=> punktu przyłożenia techniki,
=> wieku i kondycji przeciwnika,
=> wpływu środków pod którymi znajduje się przeciwnik,
=> jego nastawienia i gotowości otrzymania ciosu,
JAKIE SPORTY WALKI SĄ NAJSKUTECZNIEJSZE?
SKUTECZNOŚĆ W WALCE SKŁADA SIĘ Z 3 GŁÓWNYCH ELEMENTÓW:
- DOBREGO TRENERA 1/3
- DOBREGO ZAWODNIKA (CZŁOWIEKA) 1/3
- DOBREGO STYLU 1/3
Innymi słowy: przykład => świetny zawodnik walczący stylem np. Karate Shotokan czy Taekwon-do, uczący się u znakomitego trenera pokona słabiutkiego zawodnika trenującego u słabego trenera Muay thai.
To, że trenujesz teoretycznie bardzo skuteczny styl walki WCALE NIE OZNACZA, że cokolwiek zdziałasz na tzw. ulicy (w samoobronie).
Tam możesz mieć do czynienia:
- z kilkoma przeciwnikami,
- z bronią (obrona przed nożem to fikcja [[https://www.sfd.pl/temat245093/]] )
- z atakiem z zaskoczenia.
TRENOWANIE Z MYŚLĄ O WALCE NA ULICY JEST PODEJŚCIEM CHARAKTERYSTYCZNYM WYŁĄCZNIE DLA POCZĄTKUJĄCYCH. NIKT O ZDROWYCH ZMYSŁACH NIE BĘDZIE POŚWIĘCAŁ 5 LAT NA UCZENIE SIĘ SAMOOBRONY. TANIEJ, SZYBCIEJ I SKUTECZNIEJ BĘDZIE WYKUPIĆ KARNET NA STRZELNICY I STARAĆ SIĘ O BROŃ PALNĄ.
FILMY Z KONFRONTACJI SPORTÓW WALKI:
[[https://www.sfd.pl/temat247192/]]
część tekstu napisana przez użytkownika shosnas
Niepożądane są też głupie pytania w stylu: "Co byłoby gdyby napadło mnie trzech i by mnie lali, a czwarty by mnie kopał w krocze" itd.
Po prostu nie ma możliwości odpowiedzi na takie pytania ze względu na ZBYT WIELE CZYNNIKÓW!!!!
Ponawiam także prośbę o licytowanie się w kwestii skutecznośc sw JEŚLI nie macie na to dowodów - wypowiedzi "bo tak jest, bo taka jest ulica" itd są bez sensu.
i znów część od Knife'a :
KTO MA WIĘKSZE SZANSE BOKSER / KICKBOKSER / BJJ-owiec/ JUDOKA CZY XXX?
KTO MA WIĘKSZE SZANSE CZŁOWIEK 80 KG, 1.9 M CZY 1.8 M 100 KG?
Są to zbyt złożone kwestie. Zbyt wiele czynników decyduje o wyniku tego typu konfrontacji.
Tematy będą kasowane i będą leciały BANY!
Zmieniony przez - d0l4r99 w dniu 2010-11-04 10:58:32
Zmieniony przez - QUEBLO w dniu 2010-11-05 20:55:11
Zmieniony przez - QUEBLO w dniu 2011-07-03 15:06:37
2. Zabrania się odświeżania starych tematów z wyjątkiem sytuacji, w której było to konieczne*. Jak wiadomo sytuacja w wielu dziedzinach zmienia się z upływem czasu, więc zarzucanie autorowi postu z 2002 roku, ze sytuacja wygląda obecnie inaczej jest całkowitym absurdem. poza tym większość osób piszących dawno temu po prostu nie udziela się, tak więc dyskusja nie może być kontynuowana.
* Konieczność oceniają moderatorzy!
3. Zgodnie z Regulaminem forum karane będą wszelkie przejawy obrażania jakichkolwiek stylów, osób czy instytucji. Jest to miejsce dla ludzi kulturalnych połączonych wspólną pasją dlatego też moderatorzy pozbywać będą się osób propagujących idee agresji np. wobec przedstawicieli policji. Za obraźliwe uznawane będą również wyrażenia wulgarne będące wykropkowane, bądź ocenzurowane.
4. Niedozwolone jest umieszczanie wypowiedzi uznawanych powszechnie za nieczytelne i mało zrozumiałe (np. z mnóstwem z błędów językowych czy ortograficznych). Błędy interpunkcyjne są dopuszczane, jednak warto starać się ich unikać aby ułatwić innym odbiór treści zawartej w poście.
5. Zgodnie z regulaminem SFD zabronione jest umieszczanie wypowiedzi sugerujących łamanie prawa. Zabrania się również zamieszczania postów zawierających opinie ogólnie przyjęte za sprzeczne z normami społecznymi i przyjętymi zasadami kultury.
6. Karany będą wszelkie przejawy zamieszczania informacji nieprawdziwych, bądź będących subiektywnymi przemyśleniami autora ale nie mających odbicia w rzeczywistości, bądź określonym źródle.
7. Wszelkie pytania dotyczące zagadnień objętych w przyklejonych tematach mogą być zadane jedynie w nich. Obecnie dotyczy to: (...)
8. Pytania dotyczące konkretnych przypadków samoobrony, bądź wyboru SW rozpatrywane będą tylko wobec osób z wypełnionym profilem!
W pozostałych przypadkach obowiązuje regulamin ogólny SFD. Wszelkie przejawy łamania zasad wiązać się będą z usunięciem wypowiedzi/tematu, bądź nawet banem!
Jest to nowy regulamin obowiązujący od 04.11.2010. Wszelkie zastrzeżenia, bądź dyskusje tylko w tym temacie -> https://www.sfd.pl/Propozycje_rozwoju_działu!-t662069-s6699.html#eot !
jest również "pewna grupa pytań" na które odpowiedzi padały już miliony razy,wystarczy użyć po prostu wyszukiwarki(lub doczytać ten temat do końca)
część tekstu napisanego przez użytkonika Knife
JAKIE CIOSY SĄ NAJSKUTECZNIEJSZE?
Kto pyta o takie kwestie, ten nie jest gotowy na odpowiedź. Znaczy to, że ktoś jest albo początkujący w sztukach walki / systemach albo co gorsza - nic nie trenuje - a myśli, że istnieje cudowne lekarstwo! Zapomnij człowieku o filmach - to są brednie. Potrzeba lat treningu aby w walce móc odnieść zwycięstwo (ba, żeby cokolwiek zdziałać). TAK WIĘC NAWET JEŚLI NAPISZĘ TUTAJ: LOWKICK, UDERZENIA PROSTE, SIERPOWE, KOLANA, ŁOKCIE - TO ABSOLUTNIE NIC CI TO NIE DA. Nawet po paroletnim treningu możesz mieć problem z zastosowaniem ciosów w walce- a co dopiero w stresie, nie mając żadnego doświadczenia i obicia sparingowego?!
Był gość - trenował 2 lata Muay thai (taki twardy i skuteczny styl - prawda? ). Walczył ze mną (sparingi międzyklubowe) i w ogóle nie blokował lowkicków, przyjmował proste i kolana na głowę itp. itd. Czym to było spowodowane? Stresem, sytuacją walki z nieznanym przeciwnikiem i innymi czynnikami. To samo człowiek którego szkoliłem - w walce zapominał większości rzeczy których się uczył.
Skuteczność techniki to kwestia złożona.
Zależy to od:
=> opanowania techniki, szybkości ciosu,
=> siły fizycznej i masy,
=> punktu przyłożenia techniki,
=> wieku i kondycji przeciwnika,
=> wpływu środków pod którymi znajduje się przeciwnik,
=> jego nastawienia i gotowości otrzymania ciosu,
JAKIE SPORTY WALKI SĄ NAJSKUTECZNIEJSZE?
SKUTECZNOŚĆ W WALCE SKŁADA SIĘ Z 3 GŁÓWNYCH ELEMENTÓW:
- DOBREGO TRENERA 1/3
- DOBREGO ZAWODNIKA (CZŁOWIEKA) 1/3
- DOBREGO STYLU 1/3
Innymi słowy: przykład => świetny zawodnik walczący stylem np. Karate Shotokan czy Taekwon-do, uczący się u znakomitego trenera pokona słabiutkiego zawodnika trenującego u słabego trenera Muay thai.
To, że trenujesz teoretycznie bardzo skuteczny styl walki WCALE NIE OZNACZA, że cokolwiek zdziałasz na tzw. ulicy (w samoobronie).
Tam możesz mieć do czynienia:
- z kilkoma przeciwnikami,
- z bronią (obrona przed nożem to fikcja [[https://www.sfd.pl/temat245093/]] )
- z atakiem z zaskoczenia.
TRENOWANIE Z MYŚLĄ O WALCE NA ULICY JEST PODEJŚCIEM CHARAKTERYSTYCZNYM WYŁĄCZNIE DLA POCZĄTKUJĄCYCH. NIKT O ZDROWYCH ZMYSŁACH NIE BĘDZIE POŚWIĘCAŁ 5 LAT NA UCZENIE SIĘ SAMOOBRONY. TANIEJ, SZYBCIEJ I SKUTECZNIEJ BĘDZIE WYKUPIĆ KARNET NA STRZELNICY I STARAĆ SIĘ O BROŃ PALNĄ.
FILMY Z KONFRONTACJI SPORTÓW WALKI:
[[https://www.sfd.pl/temat247192/]]
część tekstu napisana przez użytkownika shosnas
Niepożądane są też głupie pytania w stylu: "Co byłoby gdyby napadło mnie trzech i by mnie lali, a czwarty by mnie kopał w krocze" itd.
Po prostu nie ma możliwości odpowiedzi na takie pytania ze względu na ZBYT WIELE CZYNNIKÓW!!!!
Ponawiam także prośbę o licytowanie się w kwestii skutecznośc sw JEŚLI nie macie na to dowodów - wypowiedzi "bo tak jest, bo taka jest ulica" itd są bez sensu.
i znów część od Knife'a :
KTO MA WIĘKSZE SZANSE BOKSER / KICKBOKSER / BJJ-owiec/ JUDOKA CZY XXX?
KTO MA WIĘKSZE SZANSE CZŁOWIEK 80 KG, 1.9 M CZY 1.8 M 100 KG?
Są to zbyt złożone kwestie. Zbyt wiele czynników decyduje o wyniku tego typu konfrontacji.
Tematy będą kasowane i będą leciały BANY!
Zmieniony przez - d0l4r99 w dniu 2010-11-04 10:58:32
Zmieniony przez - QUEBLO w dniu 2010-11-05 20:55:11
Zmieniony przez - QUEBLO w dniu 2011-07-03 15:06:37
Krzysztof Piekarz
