Szacuny
5
Napisanych postów
249
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
3065
Czytalem niedawno artykul w ktorym badano rozklad czestosci cwiczen na ich wzrost.
Wynikalo z niego ze jesli robimy na jednym porzadnym treningu ok 36 powtorzen danego miesnia to jesli rozlozymy to na trzy dni w tygodniu robiac po 12 to efekty byly ok 60 % wieksze.
Mimo iz miesien nie byl w trakcie sesji do konca wyeksploatowany.
Wg autorow badana zadaje to klam tezie ze bez bolu nie ma efektow.
Jestem ciekaw opini.
Szacuny
104
Napisanych postów
3515
Wiek
32 lat
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
72004
ja rowniez czytalem artykul ze robiac 3 serie cwiczenia w 3 roznych dniach (np Fbw) przyrosty beda wieksze niz przy splicie gdzie zrobimy od razu 9 serii
Szacuny
5
Napisanych postów
249
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
3065
i niekt si enie wypowie?
Sugerowane wieksze przysrosty o 60% przy tej samej ilosci cwiczen i nic?
60% to za malo by o tym dyskutowac - potwierdzic lub obalic?
Szacuny
20
Napisanych postów
1169
Wiek
35 lat
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
6480
Ciężko się wypowiadać o czymś czego nie widać (daj link do artykułu, bądź jeśli jest z gazety postaraj się przepisać)
Osobiście jestem wstanie się niezgodzić z tezą z prostego powodu, że
nie widać jakoś lepszego rozwijania się osób ćwiczących planem FBW w porównaniu do tych ćwiczących splitem. Czy też odwrotnie, na jednego działa jesten trening lepiej na innego drugi. Jeśli rzeczywiście byłoby tak jak to opisuje artykuł osoby ćwiczące FBW mogły by pochwalić się znacznie lepszymi wynikami, aniżeli te ćwiczące spiltem, nie zauważyłem takiej tendencji. Pozdrawiam ./