Jubi
Dzięki sternik, pozdrawiam
Jarek Zalewski
Jarek Zalewski
Za odwagę trzeba płacić. Strach jest za darmo.
...
Napisał(a)
Początkujący
Szacuny
2
Napisanych postów
277
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
560
...
Napisał(a)
Fearless
Początkujący
Szacuny
2
Napisanych postów
136
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
2560
Znalazłem fajne wpisy w kodeksie (może już były powtarzane):
Ten lubię:
"2. Napastnik, który podejmuje działanie stanowiące bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem, musi sobie samemu przypisać winę za szkody, jakie poniesie z rąk osób działających w obronie koniecznej."
Ten mi się jeszcze bardziej podoba:
"Obrona konieczna nie jest "rycerskim pojedynkiem". Odpierającemu zamach wolno użyć wszelkich dostępnych środków, które są potrzebne do jego odparcia."
Jak to mi powiedział ojciec.. "możesz użyć nawet płyty chodnikowej"
A ten mi wyjaśnia wszystko:
"Choć istnieje reguła "umiarkowania obrony", jej skutki nie przesądzają oceny prawnej. To napastnik musi sobie przypisać winę za szkody czy uszczerbek, jaki poniósł z rąk odpierającego zamach."
Niech który podniesie na mnie rękę..
Pozdr.
"Własną głupotę ludzie zwykli zwać doświadczeniem."
Ten lubię:
"2. Napastnik, który podejmuje działanie stanowiące bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem, musi sobie samemu przypisać winę za szkody, jakie poniesie z rąk osób działających w obronie koniecznej."
Ten mi się jeszcze bardziej podoba:
"Obrona konieczna nie jest "rycerskim pojedynkiem". Odpierającemu zamach wolno użyć wszelkich dostępnych środków, które są potrzebne do jego odparcia."
Jak to mi powiedział ojciec.. "możesz użyć nawet płyty chodnikowej"
A ten mi wyjaśnia wszystko:
"Choć istnieje reguła "umiarkowania obrony", jej skutki nie przesądzają oceny prawnej. To napastnik musi sobie przypisać winę za szkody czy uszczerbek, jaki poniósł z rąk odpierającego zamach."
Niech który podniesie na mnie rękę..
Pozdr.
"Własną głupotę ludzie zwykli zwać doświadczeniem."
Mod na K**. Fear me!
...
Napisał(a)
quasar
Początkujący
Szacuny
2
Napisanych postów
1327
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
15377
nie wiem skad to masz. ale polski KK to nie jest
quidquid latinum dictum est, altum viditur
quidquid latinum dictum est, altum viditur
quidquid latinum dictum est, altum viditur
...
Napisał(a)
Początkujący
Szacuny
2
Napisanych postów
136
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
2560
Podaje adres:
http://strony.wp.pl/wp/klanjj/prawo.html
Pozdr.
"Własną głupotę ludzie zwykli zwać doświadczeniem."
http://strony.wp.pl/wp/klanjj/prawo.html
Pozdr.
"Własną głupotę ludzie zwykli zwać doświadczeniem."
Mod na K**. Fear me!
...
Napisał(a)
Początkujący
Szacuny
2
Napisanych postów
1327
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
15377
Znalazłem fajne wpisy w kodeksie ...
to co podales to nie sa zapisy w kodeksie tylko radosna (nad)interpretacja tworcy podanej strony. napisana tak zlewa sie z zapisami kodeksu i zmyla.
to ze podpiera sie orzeczeniami Sadu Najwyzszego (czesto baardzo dowolnymi w interpretacji jesli nie sprzecznymi-a wlasni oni maja rozwiazywac niejasnosci) malo zmienia.
niestety poki co to moze na korzysc BRONIACEGO sie wykorzystac to tylko dobry(DROGI) adwokat. a to BRONIACEGO sie bedzie OSKARZAL jakis pir... prokurator.
a Art. 25 KK brzmi:
§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 3. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.
i tylko tyle
BTW mimo §3 sku... skazuja ludzi BRONIACYCH siebie lub innych
i zycze z calego serca takim prokuratorom/sedziom zeby ich ktos napadl i nikt im nie pomogl.
quidquid latinum dictum est, altum viditur
Zmieniony przez - quasar w dniu 2003-06-18 00:31:41
to co podales to nie sa zapisy w kodeksie tylko radosna (nad)interpretacja tworcy podanej strony. napisana tak zlewa sie z zapisami kodeksu i zmyla.
to ze podpiera sie orzeczeniami Sadu Najwyzszego (czesto baardzo dowolnymi w interpretacji jesli nie sprzecznymi-a wlasni oni maja rozwiazywac niejasnosci
) malo zmienia.
niestety poki co to moze na korzysc BRONIACEGO sie wykorzystac to tylko dobry(DROGI) adwokat. a to BRONIACEGO sie bedzie OSKARZAL jakis pir... prokurator.
a Art. 25 KK brzmi:
§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 3. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.
i tylko tyle
BTW mimo §3 sku... skazuja ludzi BRONIACYCH siebie lub innych
i zycze z calego serca takim prokuratorom/sedziom zeby ich ktos napadl i nikt im nie pomogl.
quidquid latinum dictum est, altum viditur
Zmieniony przez - quasar w dniu 2003-06-18 00:31:41
quidquid latinum dictum est, altum viditur
