Szacuny
9
Napisanych postów
633
Wiek
34 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
5111
Jeśli już zdecydowałeś się na pałkę teleskopową znając wszystkie za i przeciw to:
*długość pałki zależy od tego do czego jest Ci potrzebna,w jakich sytuacjach masz zamiar jej używać.Krótszy model jest lepszy do lokali,pomieszczeń z ograniczoną przestrzenią ze względu na wygodę,możliwość zamachu.Dłuższy wiadomo,na wolnej przestrzeni lepiej się sprawdzi.
*Co do modelu to mam pałkę z pierwszego linku,dopóki ją używałem to chwaliłem sobie więc polecam.
"Kto walczy - czasem przegrywa.
Kto nie walczy przegrywa zawsze"
Szacuny
1
Napisanych postów
39
Wiek
32 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
105
Nie wydaje wam się, że przy dłuższych egzemplarzach trzeba mieć też pewniejszy oraz silniejszy chwyt dłoni przy zamachu ? Ciekawi mnie ta teoria mierzenia którą podałeś lewro. Z moich obliczeń wynika, że od palca serdecznego do łokcia mam 47 cm. Pewnie do 18" będę skłonny się przymierzyć jeżeli dowiem się na czym polega ta teoria. Jeżeli jeszcze możecie to wypowiedzcie się na temat tych nowych ergonomicznych kształtów rękojeści. Dziękuję za odpowiedzi
Szacuny
6
Napisanych postów
1547
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
4112
tak się składa ze trenuje walkę kijami na full :) długość jaką stosuje to 56 lub 60 cm ta długość jest bardzo ergonomiczna do walki kijem. Zapomniałem dopisać że plus rękojeść wiec jeśli masz 47 + 10 cm na rękojeść to masz wymiar 57 cm
Szacuny
1
Napisanych postów
39
Wiek
32 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
105
Teraz rozumiem, dzięki lewro. Tylko małą różnicę dostrzegam tutaj. Kij raczej nie powinien ważyć tyle samo co takiej samej długości pałka teleskopowa więc jednak ten zamach inaczej wygląda przy pałce niż przy kiju. Co do odległości to już jestem przekonany dzięki wam koledzy teraz jeszcze rękojeść mi zostaje. Nie wiem czy opłaca się te 15 zł dać więcej aby przekonać się, że ta nowość nic nie daje.