Twoja poprzeczka jest pod moją nogą.
...
Napisał(a)
zmęczenie ,a nie zmeczenie i się a nie sie tak myslalem ze ktos doczepi sie do "pisze" ale olałem.
...
Napisał(a)
Dobra akcja mam pytanie do Disvovery-czy te suple na stałe beda już w ofercie? czy wyjdzie tylko jedna czy dwie partie? jak tak to trzeba bedzie kupic na test
chodzi o to zeby byc ogromnym jak zwierz!chudzi moga isc na ryby!
wchodzisz na silke zakladasz na sztange 200 i cala silownia sika w majty i kazdy chce byc taki dzik jak ty!
Chcesz wyglądać jak kurczak- jedz kurczaka
Chcesz wyglądać jak byk- jedz wołowine
Chcesz wyglądać jak koń- jedz wołowinę z tesco
...
Napisał(a)
Jesli by mieli puścić 1-2 partie to by nie bawili sie w takie reklamowanie :)
"Musicie od siebie wymagać, nawet gdyby inni od Was nie wymagali" Jan Paweł II 1983 r.
...
Napisał(a)
Takie reklamowanie do potężnych przedsięwzięć nie należy
Oczywiście, że chcielibyśmy zwiększać sprzedaż, jednak w naszym przypadku nie może być to priorytetem.
Pierwszy powód podał Bajceps, zaraz na początku - ludzie bardziej niż wynalazki wolą sprawdzone rozwiązania, w lepszej cenie.
Kolejny powód to dostępność surowców - niektóre są dość deficytowe a etracen zawiera ekstrakt niestosowany w suplementacji sportowej w ogóle. Ekstrakty stają się coraz bardziej "na celowniku" - legislacyjna śruba dokręca cię coraz mocniej - do tego stopnia, że w Stanach zbanowano wyciąg z herbaty chińskiej (Clomed). Wiodący producenci uciekają w bezpieczniejsze od strony prawnej wolne aminokwasy (np. DAA) a to oni będą decydować co się ma sprzedawać, a my musimy robić swoje - sprawdzać nowości, namawiać do testów - mierzyć wyniki a nie obroty.
Na marginesie dodam, że kreatynę jako środek wzmacniający siłę opracował pewien niemiecki doktor już w roku 1847, wprowadzono wtedy nawet rynkowy produkt o którym nikt nie pamiętał. Dopiero 100 lat po śmierci wynalazcy odżywkowy establishment pochylił się nad zagadnieniem. I przez kilkanaście lat raczej go nie rozwinął.
Zmieniony przez - DISCOVERY_ w dniu 2011-04-20 11:34:39
Oczywiście, że chcielibyśmy zwiększać sprzedaż, jednak w naszym przypadku nie może być to priorytetem.
Pierwszy powód podał Bajceps, zaraz na początku - ludzie bardziej niż wynalazki wolą sprawdzone rozwiązania, w lepszej cenie.
Kolejny powód to dostępność surowców - niektóre są dość deficytowe a etracen zawiera ekstrakt niestosowany w suplementacji sportowej w ogóle. Ekstrakty stają się coraz bardziej "na celowniku" - legislacyjna śruba dokręca cię coraz mocniej - do tego stopnia, że w Stanach zbanowano wyciąg z herbaty chińskiej (Clomed). Wiodący producenci uciekają w bezpieczniejsze od strony prawnej wolne aminokwasy (np. DAA) a to oni będą decydować co się ma sprzedawać, a my musimy robić swoje - sprawdzać nowości, namawiać do testów - mierzyć wyniki a nie obroty.
Na marginesie dodam, że kreatynę jako środek wzmacniający siłę opracował pewien niemiecki doktor już w roku 1847, wprowadzono wtedy nawet rynkowy produkt o którym nikt nie pamiętał. Dopiero 100 lat po śmierci wynalazcy odżywkowy establishment pochylił się nad zagadnieniem. I przez kilkanaście lat raczej go nie rozwinął.
Zmieniony przez - DISCOVERY_ w dniu 2011-04-20 11:34:39
...
Napisał(a)
ja po swietach sprobuje ewa /jako fan wszelkiej masci roslin psychostymulujacych %)/
a dysponujecie moze informacja jak prezentuje sie inh-ar 3g na tle bardziej popularnych inhibitorow aromatazy? albo jakies inne informacje dajace obraz jego potencjalu dzialania?
a dysponujecie moze informacja jak prezentuje sie inh-ar 3g na tle bardziej popularnych inhibitorow aromatazy? albo jakies inne informacje dajace obraz jego potencjalu dzialania?
...
Napisał(a)
Miło pisać z kimś rzeczowo zainteresowanym
Znane inhibitory aromatazy to oczywiście związki pochodzenia roślinnego; producenci czasem pomijają podkreślania tej informacji, bo przytaczanie samej nazwy związku wygląda "poważniej". Czasem może też chodzić o względy formalne, dlatego coraz trudniej na podstawie pozycji "składniki" zorientować się "co siedzi" w suplementach , ale już dysponując kierunkową wiedzą, rozpoznaje się intencje producenta.
Roślinne źródła tych samych związków mogą być nawet taksonomicznie odległe, może być też tak, że ktoś o bardzo wyspecjalizowanej wiedzy ma możliwość kierunkowej ekstraktacji z mało znanego źródła i nie chętnie je wskazuje, rozważmy zatem same sposoby oddziaływania:
Filosterole i saponiny trójterpenowe np. pluskwica
polisacharydy np. pieczarka
lektyny - np. pokrzywa
boostery insulinowe - diosmetyna np. lebiodka
chalkony buteinowe (Inh-AR 3G)
Tzw. "boostery testosteronu" bazują także na IA, dlatego ich aktywne związki mieszczą się w powyższej klasyfikacji.
Dr. Różański wskazuje na wysoką możliwość butein - ma on też szereg obserwacji praktycznych. Wpisując te substancję w wyszukiwarkę, pojawi się niewiele wyników a większość pochodzić będzie od samego Dr. Jest bardzo małoprawdopodobne by buteiny, znane były obecnie czołowym producentom (nie spotkaliśmy wskazującego na to opisu).
Zmieniony przez - DISCOVERY_ w dniu 2011-04-21 12:04:18
Znane inhibitory aromatazy to oczywiście związki pochodzenia roślinnego; producenci czasem pomijają podkreślania tej informacji, bo przytaczanie samej nazwy związku wygląda "poważniej". Czasem może też chodzić o względy formalne, dlatego coraz trudniej na podstawie pozycji "składniki" zorientować się "co siedzi" w suplementach , ale już dysponując kierunkową wiedzą, rozpoznaje się intencje producenta.
Roślinne źródła tych samych związków mogą być nawet taksonomicznie odległe, może być też tak, że ktoś o bardzo wyspecjalizowanej wiedzy ma możliwość kierunkowej ekstraktacji z mało znanego źródła i nie chętnie je wskazuje, rozważmy zatem same sposoby oddziaływania:
Filosterole i saponiny trójterpenowe np. pluskwica
polisacharydy np. pieczarka
lektyny - np. pokrzywa
boostery insulinowe - diosmetyna np. lebiodka
chalkony buteinowe (Inh-AR 3G)
Tzw. "boostery testosteronu" bazują także na IA, dlatego ich aktywne związki mieszczą się w powyższej klasyfikacji.
Dr. Różański wskazuje na wysoką możliwość butein - ma on też szereg obserwacji praktycznych. Wpisując te substancję w wyszukiwarkę, pojawi się niewiele wyników a większość pochodzić będzie od samego Dr. Jest bardzo małoprawdopodobne by buteiny, znane były obecnie czołowym producentom (nie spotkaliśmy wskazującego na to opisu).
Zmieniony przez - DISCOVERY_ w dniu 2011-04-21 12:04:18
...
Napisał(a)
chodzilo mi o taka bardziej 'liczbowa' odpowiedz %)
zrobilem sobie zestawienie, ktore faktycznie pokazuje spory potencjal buteiny
Letrozol - IC(50) = 11.5 nM, K(i) = 0.0004 nM /inhibitor odwracalny/
Anastrozol - IC(50) = 15 nM, K(i) = 0.011 nM /inhibitor odwracalny/
Buteina - IC(50) = 3.75 nM, K(i) = 0.32 nM /inhibitor mieszany/
6-OXO - IC(50) = 268 nM, K(i) = 0.43 nM /inhibitor nieodwracalny/
ATD - IC(50) = 80 nM, K(i) = 0.18 nM /inhibitor nieodwracalny/
za 2 miesiace sie pewnie skusze bo cena jest niska /zwlaszcza po cenach hurtowych/ a moze byc ciekawy produkt
zrobilem sobie zestawienie, ktore faktycznie pokazuje spory potencjal buteiny
Letrozol - IC(50) = 11.5 nM, K(i) = 0.0004 nM /inhibitor odwracalny/
Anastrozol - IC(50) = 15 nM, K(i) = 0.011 nM /inhibitor odwracalny/
Buteina - IC(50) = 3.75 nM, K(i) = 0.32 nM /inhibitor mieszany/
6-OXO - IC(50) = 268 nM, K(i) = 0.43 nM /inhibitor nieodwracalny/
ATD - IC(50) = 80 nM, K(i) = 0.18 nM /inhibitor nieodwracalny/
za 2 miesiace sie pewnie skusze bo cena jest niska /zwlaszcza po cenach hurtowych/ a moze byc ciekawy produkt
...
Napisał(a)
Gratuluję dociekliwości Tak szczegółowe dane należałoby pokierować już do samego autora produktu.
Potwierdzają to obserwacje, Dr.HR stosował roślinne buteiny w leczeniu raka - dochodziło nawet do cofnięcia zwłóknień na tle estrogennym, w piersiach u chorych kobiet.
Potwierdzają to obserwacje, Dr.HR stosował roślinne buteiny w leczeniu raka - dochodziło nawet do cofnięcia zwłóknień na tle estrogennym, w piersiach u chorych kobiet.
Polecane artykuły