UFC on Versus 4 - wyniki i dyskusja po gali

story gadał ze by wygrał z gsp...
gsp by go skończył! tak powiedziałem to! gsp by go poddał xD!
a marquardt no co koksił i go złapali i c*** mu w dupe jak nie umie poprawnie koksic tak zeby go nie złapali to niech s******la
tak jak kiedys u mnie nauczyciel za sciaganie dawał 3 jedynki
jedną za sprawdzian drugą za oszustwo a trzecią za to że nie umie oszukiwać xD

Nate Marquardt ujawnił dzisiaj powód dla którego komisja w stanie Pensylwania nie dopuściła go do pojedynku z Ricky Storym na niedzielnej gali UFC on Versus. Zawodnik wyznał w audycji Ariela Helwaniego, że od sierpnia zeszłego roku jest na zatwierdzonej przez lekarza terapii hormonalnej, ponieważ jego naturalny poziom testosteronu jest zbyt niski. Będąc poddawany leczeniu zawodnik stoczył trzy pojedynki w Teksasie, Niemczech i New Jersey. Za każdym razem poziom jego testosteronu był dopuszczalnej normie, jednak po marcowym pojedynku komisja w New Jersey zażyczyła sobie sprawdzić, czy Nate rzeczywiście potrzebuje terapii. Zawodnik zaprzestał leczenia na dwa miesiące i został ponownie przebadany, a niezależny lekarz potwierdził jego chorobę. Ponieważ do kolejnej walki zostało mu już trzy tygodnie, lekarz zalecił mu agresywniejszą terapię w celu odbudowania poziomu testosteronu. Marquardt zgodził się na nią, jednak na dwa tygodnie przed walką okazało się, że poziom hormonu wzrósł na tyle, że komisja w Pensylwanii nie pozwoli mu walczyć. Były pretendent do tytułu UFC po raz kolejny zaprzestał terapii, ale do dnia ważenia poziom jego testosteronu nie spadł do dopuszczalnego poziomu i w rezultacie komisja nie mogła dopuścić go do walki.

Źródło: skałki

Zmieniony przez - Nicpoń. w dniu 2011-06-28 23:43:56

komisja zmieniła wynik walki Charles Oliviera vs. Nik Lentz. W związku z nielegalnym kolanem na głowę uznano tą walkę jako no contest




Du ju agri?

Jak najbardziej, ma farta Oliviera że nie dali mu przegranej przez dq

nie zmienia to faktu że oliveira rozjechał rywala jak lokomotywa

i właśnie te kolana powinny być dozwolone
przynajmniej zapasnicy nie byli by tak bezkarni
dana kiedys mowil ze kolana w parterze mogly by byc

Dana chce kolan w parterze i cały czas sie niby stara o nie - o przepisach decydują niestety komisje stanowe

nawet nie tyle, że w parterze ale 3 point grounded to za dużo, kolana powinny być zakazane przy 4 points, turtlesie i na plecach

No sporo zawodników specjalnie podpiera się ręką gleby żeby ktoś nie mógł wyjechać im z kolanem. To też taka trochę brudna sztuczka na którą nikt nie zwraca uwagi.