Konfliktu Pudzianowski vs Okniński ciąg dalszy.

Nie mam pewności, ale znam osobiście dwóch jego trenerów - zarówno tego od kadry, jak i tego co zaczynał. Zresztą m.in wiem jak to wygląda w klubach. Poza tym napisałem, że wiecej sportowca jest w Najmanie niż w Pudzianie. A nie, że Najman to byl i jest sportowiec. Nie patrz na to tak dualistycznie. Najman był sportowcem obecnie showmen około sportowy. Pudzian odpoczatku showmen około sportowy. Jedyne co ich różni to doping i sukcesy, bo obydwoje przegrywać nie potrafia i przyznać się do słabosci.

z mojej strony Eot

Zmieniony przez - dobrykoks w dniu 2011-11-14 15:53:14

Prawda jest taka, że bez dopingu człowiek nie jest w stanie ponieść takiego ciężaru, a co dopiero zapyedalać z tym na czas i osiągać sukcesy w tym sporcie... W tym sporcie doping to kluczowy element - nie bierzesz to nic nie znaczysz w tym sporcie i nigdy nic nie osiągniesz w nim... To samo zawodnicy MMA oczywiście nie w takich ilościach, ale także w szczególności HW poważnych organizacji, większość liczących się zawodników MMA bierze.... Z resztą już tu ktoś to napisał. Co do Pudziana to dobrykoksu irytować mnie zaczynać tym swoim pisaniem... Pudzian to człowiek, który na niewyobrażalną skalę wypromował w Polsce sporty siłowe to samo dzieje się teraz z MMA... To tytan pracy i 5krotne mistrzostwo Polski nie przyszło mu samo...
Najbardziej nie jestem w stanie zrozumieć, że dziwisz się, że Pudzian to robi dla pieniędzy^^ a co miał dźwigać tyle lat za darmo tj teraz z MMA to dla niego praca tj ty zrezygnowałbyś z wypłaty. Zawsze będę za Pudzianem bo go szanuje, a Najman nie osiągnie nigdy 1/10 tego co Pudzian...

Poza tym napisałem, że wiecej sportowca jest w Najmanie niż w Pudzianie. A nie, że Najman to byl i jest sportowiec


A ja się z tym kategorycznie nie zgadzam, z prostych powodów, ponieważ:

-pudzian włożył w swój sport 549054690546954645908 razy więcej pracy w życiu, niż najman w swój i osignął w nim nieporónywalnie większe sukcesy, szczególnie że i dzisiaj pudzian cięzko trenuje, kiedy najman sobie wyjdzie pobiegać czasem dla zdrowia....i pobić w worek w wolnej chwili [choc przed samą walką z saletą też pewnie nieco ciężej trenował, mam przynajmniej taką nadzieję]

-najman stoczył do tej pory 2 walki w mma + ostatnia w K1 i nie pokazał naprawdę NIC, w każdej prezentowal poziom uliczny lub był chłopcem do bicia, więc on już naprawdę ten sport co najwyżej ośmiesza, a pudzian bądź co bądź jednak go promuje-ot porównajsobie ostatnią walkę pudziana i najmana chyba tylko ślepiec nie zauważy różnicy. a najman powinien akurat prezentować technicznie lepszy poziom od pudziana, skoro niby tyle czasu trenuje sporty walki[głównie boks]

-dzisiaj pudzian pokazuje, że by osiągnąć jakiekolwiek sukcesy, czy nawet REZULTATY, bo"sukces"to sprawa dyskusyjna, trzeba jednak ciężko trenować, a najman dzisiaj pokazuje, ze można być chłopcem do bicia i mimo to zarabiac w sporcie kupę forsy, więc....no chyba jasno wynika z tego, kto lepiej pokazuje sport



Poza tym zacząłeś już podawać takie argumenty[z którymi się też nie zgadzam-tak jak mówię, nikt nie miałby takich sukcesów w danym sporcie robiąc to tylko dla kasy], że praktycznie musielibyśmy czytać w myślach zawodników, ciężko jest dyskutowac na takim poziomie, więc i ja EOT raczej. pozdr

No to w takim razie w takim nie porozumieniu zakonczmy ta dyskusje. Na koniec tylko dodam, że starania i praca nie zawsze przekłada się na rezultaty, przez co niesposób ocenić kogoś włożonej pracy etc. oraz, że ja raczej Najmana oceniałem do 2002 roku w tym ujęciu pozytywnym. Bez odbioru milego popołudnia życze ;)

"Poza tym napisałem, że wiecej sportowca jest w Najmanie niż w Pudzianie. A nie, że Najman to byl i jest sportowiec"

no faktycznie po tym stwierdzeniu wychodzę bo brak słów

zamykam