Szacuny
17
Napisanych postów
66
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
481
witam,
powiem w skrocie tak, dla laika artykul moze sie wydac dobry, teoretycznie duzo informacji.. Ale osoba ktora zna sie troche na tematyce odrazu zauwaza razace bledy w nazewnictwie pewnych pojec, pozatym to jest temat "rzeka" co powoduje ze wszystko jest potraktowane pobieznie.. no a poprzez napominanie i nie opisywanie pewnych kwestii dochodzi do niedoinformowania i kolejnych bledow wsrod cwiczacych.. pomysl swietny ale doradzalbym do przylozenia sie dokladniej do omawianych kwestii, napisania kilku dluzszych artykulow i zamieszczeniu ich w ktoryms z dzialow forum.. mozliwe ze pojawia sie zaraz krytyczne posty wobec tego co pisze ale mysle ze jak ktos choc troche czytal artykuly czy ksiazki a nie tylko czasopisma o tematyce sportowej wie o co mi chodzi ;)
Szacuny
97
Napisanych postów
23860
Wiek
37 lat
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
147326
goliatt89
Pobieżnie to ty wyraziłeś swoje zdanie kolego , jeśli uważasz że coś jest niedomówione w pełni lub występują jak to napisałeś "RAŻĄCE BŁĘDY " napisz jakie ???
Poza tym każdy temat mógłby obejmować kilka encyklopedii , artykuł to ARTYKUŁ