Llyod
Co myślicie o nowym składzie Schocka? https://sklep.sfd.pl/Universal_Nutrition_Shock_Therapy_New_Formula-opis27745.html
150g mniej prochu ale skład może lepszy?
150g mniej prochu ale skład może lepszy?
...
Napisał(a)
Początkujący
Szacuny
1
Napisanych postów
53
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
3870
Krzysztof Piekarz
Ekspert SFD
Pochwały
Postów
686
Wiek
32
Na forum
11
Płeć
Mężczyzna
Przeczytanych tematów
13120
Witaj, przygotowaliśmy kilka tematów które mogą Cię zainteresować:
PRZYSPIESZ SPALANIE TŁUSZCZU!
Nowa ulepszona formuła, zawierająca szereg specjalnie dobranych ekstraktów roślinnych, magnez oraz chrom oraz opatentowany związek CAPSIMAX®.
Sprawdź
...
Napisał(a)
TomQ-MAG
Ekspert
Jest liderem w tym dziale
Szacuny
12041
Napisanych postów
160431
Wiek
35 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
1234384
usunalem ci podobany temat, i napisalem bys korzystal z tematu od pojedynczych pytan.
patrzylem na sklady nic szczegolnego sie nie zmienilo, albo jestem slepy.
Zmieniony przez - TomQ-MAG w dniu 2012-08-25 20:26:07
patrzylem na sklady nic szczegolnego sie nie zmienilo, albo jestem slepy.
Zmieniony przez - TomQ-MAG w dniu 2012-08-25 20:26:07
Prowadzenie on-line, trening, dieta, suplementacja https://www.instagram.com/tomq.bb
[email protected]
...
Napisał(a)
chimera1
Początkujący
Szacuny
17
Napisanych postów
10167
Wiek
32 lat
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
117117
mniej prochu cena w góre ..... to się zmieniło 
1)DIETA - NAWET 100 TABLETEK METKI NIE ZASTĄPI DOBREJ DIETKI.
2)TRENING - ZA DUŻE CIĘŻARY BUDUJĄ TYLKO TWOJE EGO, NIE MIĘŚNIE.
3)REGENERACJA - JEŚLI NIE MUSISZ BIEC TO IDŹ, JEŚLI NIE MUSISZ IŚĆ TO STÓJ, JEŚLI NIE MUSISZ STAĆ TO SIEDŹ, JEŚLI NIE MUSISZ SIEDZIEĆ TO LEŻ I ŚPIJ.
4)KOKZ - BIERZESZ TYLE NA ILE MASZ KASY I WBIJASZ JAK NAJCZĘŚCIEJ %)
...
Napisał(a)
Czarnuchok
Ekspert
Szacuny
91
Napisanych postów
14530
Wiek
38 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
62110
zmieniło się zmieniło.
W sumie jest mniej bo porcji 42 zamiast 50
natomiast zmienia się proporcja substancji do ilości węgla
poprzednio na porcje 20g było 9g cukrów (i z 9-10g substancji aktywnych)
obecnie na porcje 20g jest 5g cukrów (i z 14-15g substancji aktywnych)
czyli teoretycznie zyskujemy tracąc na ilości porcji
suma sumarum wychodzi na to samo tylko z mniejszą ilością wegla, wg mnie - na plus
Zmieniony przez - Czarnuchok w dniu 2012-08-25 20:17:19
W sumie jest mniej bo porcji 42 zamiast 50
natomiast zmienia się proporcja substancji do ilości węgla
poprzednio na porcje 20g było 9g cukrów (i z 9-10g substancji aktywnych)
obecnie na porcje 20g jest 5g cukrów (i z 14-15g substancji aktywnych)
czyli teoretycznie zyskujemy tracąc na ilości porcji
suma sumarum wychodzi na to samo tylko z mniejszą ilością wegla, wg mnie - na plus
Zmieniony przez - Czarnuchok w dniu 2012-08-25 20:17:19
DORADCA W SUPLEMENTACJI
GG 1844256
