Krav maga w łódzi

Witam
Chciałby rozpocząć treningi Krav maga w łodzi ale mam lekki zamęt, którą szkołę wybrać. Jak na razie znalazłem trzy: Instytut Krav maga - Tomasza Adamczyka, IKM Rogowskiego i stowarzyszenie krav maga- Piotr Lizak. Widziałem na forach dużo kłótni o to kto jest prawdziwym spadkobiercą Imiego ale mnie głównie chodzi o jakość szkolenia i skupienie na praktycznej części - sparingach i treningach z drugą osobą, a nie poznania tysiąca technik ale wykonywania ich na sucho
(oczywiscie wiem, ze na początku będę trenował podstawy "w powietrzu")
Pozdrawiam

Myślę, że warto się wybrać na wszystkie sekcje i zobaczyć, gdzie Ci pasuje. Ja osobiście polecałbym sekcję P. Lizaka z tym, że nie kojarzę kompletnie tej IKM. Sekcje Instytutu generalnie odradzam, bo słyszałem o rożnych dziwnych sytuacjach w ich sekcjach i osobiście bym nie ryzykował (np. instruktorzy reklamujący swoje sekcje nauka walki z kilkoma przeciwnikami a nie przeprowadzający tak de facto sparingów w ogóle).

Może ja Ci co nieco pomogę. Otóż przewędrowałem przez 4(!) łódzkie szkoły (swego czasu Sawicki IKMA jeszcze by). I powie Ci tak, bez żadnego słodzenia. To czego szukasz znajdziesz u p. Jarka Rogowskiego (reprezentuje IKM Gabi Noah). Ciężko jest wskazać kto jest jedynym i prawdziwym soadkobiercą twórcy KM, bo... system ewoluuje, są nowe zagrożenia i kazdy z uczniów Imiego Lichtenfelda ma na dalszy rozwój systemu swój pomysł. Najdłużej siedziałem w Instytucie KM i tam na treningach jest kupa technik, które i może w realnej walce wykonasz ale co potem? Podstawy walki są zaniedbane. Natomiast u Rogowskiego jest duo nacisku na walkę. Techniki kravmagowe sa nauczane, ale dużą uwage przykłada się do podstaw walki. Żeby się obronić, musisz nauczyć się walki (wyprowadzania ciosów, poruszania się, walki w parterze(!)). Pozostałe szkoły jakoś mi nie pasowały atmosfera. U Adamczyka jest dobre to, że masz w miarę regularnie egzaminy i mniej więcej wiesz na jakim (według nich) pzoiomie jesteś. Zaś w IKM niby egzaminy tez są, ale jakie wymagania na jaki stopień... nie wiem. No i w IKM nie ma podziału na grupy wg posiadanych umiejetności, bo niby sa grupy poczatkująca i średniozaawansowana, ale na tę druga przychodzą poczatkujacy, materiał sie powtarza... czasami odnosi się wrażenie, że ćwiczysz to samo. A jak w kontekscie tego pomyslisz o egzaminie który ma nadejśc, to się zastanawiasz czy bedziesz mógł podejśc bo wkóło ćwiczy się to samo. Ale póki co trenuje w IKM, bo jak powiedziałem, walczyć Cię nauczą, a bez tego ani rusz. A jak bedzie tak dalej z tymi egzaminami i brakiem jasnego podziału na grupy to pójdę gdzie indziej.

Zdawanie egzaminów w Krav Maga to wg. mnie strata czasu na uczenie się perfekcyjnego wykonywania wielu praktycznie nieprzydatnych technik. A w walce w samoobronie nikt nie będzie pytał nikogo, jaki pas posiada.

Kolego, gdy przeciwnik jest większy, to właśnie perfekcyjna technika może zaważyć o powodzeniu obrony. Więc pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Sytuacja ta jest doskonale widoczna w przypadku samoobrony kobiet. Niedbale wykonane poszczególne techniki powodują, że kobitki de facto się nie bronią (żeby była jasność, nie tylko technika decyduje o powodzeniu;są elementy wg mnie ważniejsze - determinacja i wola walki, ale to inna kwestia)

Chyba nie zrozumiałeś, co miałem na myśli, więc proponuje Ci jeszcze raz to przeczytać. A co do tych technik to jeśli ma się ćwiczyć np. 5 obron przed lewym prostym to może lepiej skupić się na jednej realnie możliwej do wykonania. Bo nie sztuka znać 50 obron, które ładnie wyglądają na nieoporującym partnerze ale w walce realnej kończą się połamaną szczęką.

Chyba jednak zrozumiałem...jeżeli stratą jest nauka tylu technik to po co krav maga? nie lepiej mma? To samo mozna powiedzieć, że stratą jest nauka wszystkich technik np. w karate, bo nawet w walce sportowej wiele nie wchodzi. A poza tym trzeba ćwiczyć w takim klubie gdzie "filozofią" jest jednak oporujący partner. Wtedy ta praca staje się NAIASTKĄ realnych sytuacji. Jedna wyuczona technika, gwarantje Ci, że przy średnio myślącym przeciwniku wykonasz ją... raz. Jezeli walka polega m.in. na tym że o ty masz zaskoczyc przeciwnika, to wypadałoby mieć możliwie rozbudowany asortyment zaskoczeń. A skoro np. na ciosy proste reagujesz zawsze (bo przypominam, założeniem jest jedna wyuczona technika) dajmy na to obroną spónioną, to za trzecim czy czwartym razem wyladujesz na glebie, bo przeciwnik wybierze wreszcie nogę i Cię obali.

jeżeli stratą jest nauka tylu technik to po co krav maga? nie lepiej mma?

Najlepsze sekcje to te na których oprócz technik typowych dla samoobrony przeprowadza się treningi stójki i parteru oraz odpowiednie sparingi.

To samo mozna powiedzieć, że stratą jest nauka wszystkich technik np. w karate, bo nawet w walce sportowej wiele nie wchodzi.

Karate to sztuka walki, a Krav Maga to system nastawiony na największa skuteczność w samoobronie.

A skoro np. na ciosy proste reagujesz zawsze (bo przypominam, założeniem jest jedna wyuczona technika) dajmy na to obroną spónioną, to za trzecim czy czwartym razem wyladujesz na glebie, bo przeciwnik wybierze wreszcie nogę i Cię obali.

Przed obaleniem też można się bronić. A przede wszystkim istotny jest również atak ze strony broniącego się, bo wiadomo, że jeśli będziemy się bronić nawet pół godziny bez kontratakowania to nic z tego nie będzie.

jak mam być szczery to bliższa jest mi postawa d0l4r99.
Preferowałbym jednak nauczyć się podstaw i te podstawy powtarzać co jakiś czas by nie "wycleciały" a dopiero w razie gdy będzie wiecej wolnego na naukę innych rzeczy to rozszerzać te umiejętności o coś nowego.
Dlaczego? Ano dlatego że nauka pod samoobronę przecież nie zakłada straszenia przeciwnika wachlarzem technik z których tak naprawdę żadnej nie będziemy umieli w stu procentach wykonać bezbłędnie(bo za dużo ich jest by móc je wszystkie w krótkim czasie opanować),mamy za zadanie sie obronić i oddalić z miejsca.
Poza tym jak pisano wcześniej,co mi da nauczenie się 10-ciu obron przez czymś tam jak de facto żadnej z tych technik mogę nie umieć na tyle by zastosować ją z powodzeniem(bo nie będzie ona na tyle wyćwiczona)?

Żebym nie został źle zrozumiany...bardzo dobrze jak sekcje preferują pokazywanie i naukę wielu technik. Dobrze że nie skupiają się na jednym i tylko to ćwiczą bo reszta jest be. W końcu trzeba sie cały czs rozwijać. Chodzi mi tylko o to by uporządkowac jakoś kiedy co i ile powinno się nauczyć młodego adepta zaczynającego przygodę z daną sztuką czy systemem.

Zmieniony przez - QUEBLO w dniu 2012-12-02 13:53:03