Mnie zastanawia tylko jeden mały szczegół jeśli chodzi o te badania. Mianowicie pojawiły się one po tym jak czytelnicy zarzucili PB, że nie ma dowodów na to, iż białka bez frakcji ala są dla osoby ćwiczących białkami gorszymi. Takich badań nie było w owym czasie- jak dobrze pamiętam, przyznawały to nawet osoby pracujące dla tegoż magazynu. Zastanawia mnie szczegół, że niedługo potem takie badania powstały (artykuł zresztą też), które akurat dowodziły tego, że białka bez ala są słabszej jakości. Pewnie to było poruszane, ale nie śledziłem ok. połowy wątku. Trochę wg mnie to naciągane.
W sumie szkoda, że PB chciało na siłę udowodnić, że białka bez jednej z frakcji są gorsze, bo sam temat był bardzo ciekawy, a to niestety dało popis przeciwnikom do zaatakowania ich. Pewnie też część z tych krzykaczy było powiązanych z firmami, które faktycznie miały czego się obawiać.
Jako konsument żałuję, że ta akcja dobiegła końca, bo jednak z pewnością zostało jeszcze trochę produktów, które odbiegają składowo od tego co jest na etykiecie. PB zapowiadało, że nie tylko jakość białek zostanie poddana analizie, ale także inne produkty i chętnie bym się dowiedział co oprócz białek jest fałszowane w świecie suplementów.
Tak czy siak dzięki tym artykułom niektórych firm po prostu się wystrzegam kupując teraz odżywki. Jeśli chodzi o Olimp miałem i mam w poszczególnych kategoriach ulubione
suplementy tejże firmy i jak kupowałem tak będę je kupować nadal.
I mimo wpadce z tą frakcją, gdzie należało to jak już nieco inaczej przedstawić to dziękuję samemu PB za odwaloną robotę, gdyż dzięki temu jestem bardziej świadomym konsumentem i mimo wszystko takie akcje należy chwalić.
ambroziak
Zyberiusz
