Wing Chun w boksie.

wygra ten który ma większe serce do walki...

" certum est,quia impossible est"

wygra ten ktory ma wieksze umiejetnosci i twarda psychike

Stalin tez mówił o Europie bez granic

nie zawsze umiejętności gwarantują sukces walce,częstokroć bywa tak,że wygrywa ten gorszy technicznie,ale mający większe serce do walki.


" certum est,quia impossible est"

Boks przez wiele lat rozwijał sie i zmienial, przez te wszystkie lata pozycja walki boksera stawala sie coraz bardziej praktyczna i skuteczna, zarowno do wyprowadzania atakow jak i obrony. Jezeli defensywa, o której mowisz byla by skuteczniejsza w walce niz standardowa garda boksersa to napewno wszyscy zawodnicy, a przynajmniej duza ich większosc by ją stosowala, a tak nie jest ... wniosek? Nie ma lepszej techniki ataku/obrony/walki w dyscyplinach uderzanych z wykorzystaniem tylko rąk niz boks. Boks laczy w sobie wszystko to co proste i skuteczne, dlatego jest w nim sila.

"nie ma że boli"

a czy garda bokserska sprzed stu lat nie była trochę podobna do tej z Wing Chun? Jeśli się jednak od tego czasu zmieniła to znaczy że jakiś powód tego musiał być

Bokser vs. Bokser znajacy Wing Chun na pewno wieksze znaczenie mialo by tu wytrenowanie czysto bokserskie niz to ze tamten zna Wing Chun i jakis tam blok. Ale nie mozna dac jednoznacznej odp. z wyzszych powodow. W kazdym razie nie mial by ten blok duzego znaczenia.

Nie spij, bo ci garnek zlota podrzuca.

Teraz powiem po tym jak wysłychałem waszych odpowiedzi powiem co ja o tym sądze. Ja sądze że boks jest najleprzą techniką w stujce i nic nie pobije standardowjs bokserskiej gardy. A uderzenia sa szybkie ,mocne i nietrzeba się wiele uczuć(oczywiście na swój sposób )

Najpierw człowiek nie lubi człowieka, a dopiero potem szuka argumentów. Fight of Die.