Miejsce I: Anchy (6 pkt.)
Dopracowana, harmonijna, sportowa sylwetka; zachowane proporcje góra-dół. Wspaniałe nogi (na uwagę zasługuje wyrazistość łydki), pełne dopracowane pośladki i niesamowite okrągłe biodra. Świetne
plecy i barki. Na zdjęciu tyłem talia prezentuje się imponująco. Bardzo dobry brzuch. Niski %BF, ładna separacja, widać nawet „prążki” na barkach. Na uwagę zasługuje staranny dobór stroju, zwłaszcza dołu, który dodatkowo jeszcze podkreśla piękną linię bioder. Pozowanie zasadniczo bardzo dobre, z gracją: niewymuszone, naturalne, subtelny i delikatny sposób ułożenia rąk i palców dłoni. To, co nie do końca gra to poza przodem – można było lepiej talię wyeksponować. Mimo wszystko, to niewielkie niedociągięcie nie odbija się negatywnie na odbiorze prezezntacji zawodniczki.
Miejsce II: Viki (5 pkt.)
Smukła sylwetka, gdzie wzrok w pierwszej kolejności skupia się na wąskiej talii oraz długich i kształtnych nogach (moją uwagę przykuwają ładnie odseparowane VMO). Cała sylwetka jest harmonijna, bez dysbalansów w proporcjach dolnej i górnej części ciała, delikatna i estetyczna definicja poszczególnych grup mięśniowych, sportowo, ale i kobieco. Zawodniczka prezentuje się elegancko, widać dbałość o szczegóły: nierażąca biżuteria, strój podkreślający walory sylwetki. Poza przodem jest pełna wdzięku, delikatności i gracji, niewymuszona. Natomiast poza tyłem bardzo nieudana. Zamiast pogłębienia lordozy wyszło pochylenie w przód i wypchnięcie pośladków w tył. W ten sposób zaburzone zostały proporcje, całość straciła symetrię i wygląda dość topornie. Poza dowolna przekonała mnie jednak do przyznania zawodniczce drugiego miejsca – znów pełnia klasy, gracja i elegancja.
Miejsce III: Anusia901 (4 pkt.)
Harmonijna i bardzo estetyczna sylwetka o ładnych proporcjach. Bardzo ładne umięśnienie górnej części ciała, uwagę przykuwają zwłaszcza mięśnie naramienne i gęstość pleców. Moim zdaniem brakuje im jednak nieco szerokości, zdecydowanie skorzystałaby na tym optycznie i tak już dobra talia. Bardzo dobry brzuch, ładne mięśnie pośladkowe. Widoczna separacja wszystkich grup mięśniowych, choć mniej na nogach niż w górnej części ciała. Pozy przodem i tyłem piękne, dopracowane, oddają pewność siebie, a nawet zadziornośc zawodniczki. Co mi się nie podoba, to kolor stroju, pastelowy róż, jasna skóra białe tło – trochę się to zlewa. Poza dowolna nie przypadła mi do gustu: nie eksponuje wszystkich walorów sylwetki, a nawet powiedziałabym, że na takiej prezentacji tracą nogi, gdyż ulegają skróceniu.
Miejsce IV: Arphiel (3 pkt.)
Niewątpliwie atutem są tutaj kształtne nogi o delikatnej definicji i ladny brzuch. Góra ciała, niestety nieco odstaje: plecom brakuje gęstości, barkom zaś krągłości. Całokształt jednak w moich oczach prezentuje się bardzo dobrze; sylwetka jest sportowa, ale jednocześnie delikatna i kobieca. Ładne, naturalne i niewymuszone pozy. Poza dowolna świetna, jest zalotna, ale równocześnie podkreśla sportowy charakter sylwetki. Widać, że zawodniczka włożyła sporo wysiłku w przygotowanie się do zawodów. Plus za zdjęcia dobrej jakości.
Miejsce V: Sylwia2432 (2 pkt.)
Bardzo estetyczna, harmonijna sylwetka o dobrych proporcjach. Szerokie plecy, bardzo dobry brzuch, ładne zaokrąglone barki. Długie nogi o proporcjonalnej muskulaturze, ładnie uniesione i krągłe pośladki. Ładna definicja wszystkich grup mięśniowych. Ładne, dopracowane pozowanie na zdjęciach 1 i 2, zawodniczka umiejętnie i świadomie podkreśla atuty sylwetki. Na pochwałę zasługuje przygotowanie się do zawodów: opalenizna, estetycznie wykonane zdjęcia. Mimo wszystko w moich oczach zawodniczka bardzo spada w klasyfikacji ze względu na tatuaże, zwłaszcza ten duży, niesymetryczny na plecach. Tatuaże skupiają na sobie całą uwagę, zaburzają symetrię i proporcje sylwetki, skutecznie ukrywają separację pleców i naprawdę trzeba się wysilić (zeby nie powiedzieć: domyślić), aby rzetelnie ocenić sylwetkę i wyłapać wszystkie w/w plusy. Zdjęcie trzecie – kulturystyczna poza mięśnie brzucha przodem – pomimo iż podkreśla niski %BF i dopracowaną muskulaturę, w połączeniu z kolczykiem w pępku, błyszczącymi szpilkami i kostiumem wygląda groteskowo, po prostu mnie razi.
Miejsce VI: Strongwoman1991 (1 pkt.)
Powiem szczerze, że miałam problem z obstawieniem tego miejsca. Po wielu godzinach rozmyślań zdecydowałam się przyznać je zawodniczce Strongwoman1991.
Zacznę od tego, że zdjęcia są fatalne, robione z góry, nierównomiernie oświetlone, bardzo rzutują na ocenę sylwetki, proporcje są zaburzone. Ale mimo wszystko da się zauważyć atuty: wąska talia, wspaniałe umięśnienie ramion (piękny triceps!), ładne mięśnie naramienne, dobry brzuch. Krągłe pośladki, nawet nogi na tych zdjęciach prezentują się nieźle. Nie potrafię jednak jednoznacznie ocenić %BF. Separacji praktycznie nie widać, być może rozmyła się pod wpływem oświetlenia (?). Plus za pozy: widać zdecydowanie, siłę, pewność siebie. Mam nadzieję, że w przypadku kolejnego startu będziemy mogli zobaczyć zawodniczkę w lepszych ujęciach.
.............................................
Mamhajs: cóż, po zawodniczce, która ma za sobą start w MPJ spodziewałam się dużo więcej. Sylwetka bardzo szczupła, wręcz chuda. Kościec jest delikatny, zasadniczo dobre proporcje kośca na linii góra-dół, szeroka obręcz barkowa; teoretycznie podwaliny pod sylwetkę bikini w typie ‘toned’/’diva’ są. Nogi długie, mogłyby być głównym i solidnym atutem zawodniczki, jednak zdecydowanie brakuje im umięśnienia, a przez to kształtu. Umięśnienia brakuje właściwie wszędzie; również plecom, jak i barkom, biodrom i pośladkom zaś pełności, w związku z czym tułów wydłuża się, a talia ulega zatarciu. Obrazu dopełniają zbyt widoczne żebra pozbawiony definicji brzuch – zdecydowanie brakuje tu masy mięśniowej.
Pozy są nienaturalne, wymuszone, zadarte w górę barki, usztywnione kolana; ułożeniu dłoni brakuje delikatności i powabu, poza tyłem przywodzi na myśl manekin. To wszystko jedynie podkreśla chudość i sprawia, że sylwetka w płaszczyźnie przód-tył wydaje się płaska, wręcz „deskowata”.
Niedopasowany kostium, zwłaszcza ogromny stanik na tak drobnej osobie wygląda niekorzystnie.
Korrba_: pierwsze, co rzuca się w oczy to niestety, brak umiejętności zaprezentowania własnej sylwetki. Strój zupełnie nie dopasowany. Spodenki - biodrówki odcięte na prosto i wysoko zabudowane buty optycznie skróciły nogi i bardzo wydłużyły tułów. Zanikła gdzieś talia, sylwetka zbliżyła się kształtem nie do klepsydry, ale prostokąta z obniżonym środkiem ciężkości. Niekorzystny krój góry stroju podkreślił braki w szerokości pleców i barków. Również sama perspektywa, w jakiej wykonano zdjęcia podziałała na niekorzyść. Powinnaś zdecydowanie popracować nad pozowaniem, aby wyeksponować atuty, jakimi dysponuje Twoja sylwetka. A są nimi niewątpliwie brzuch, uda, plecy. W sylwetce widać dobrą jakość i separację mięśni, niski %BF.
Frani: jest wąska talia, ładne pośladki, zgrabne nogi, dobre proporcje. Ładna sylwetka, więcej powiedzieć się nie da – zdjęcia są złej jakości, nie widzę tu separacji. Całokształt prezentacji nie przemawia do mnie. Kiedy pierwszy raz zobaczyłam te zdjęcia, pomyślałam: niedbalstwo. Zdjęcia rozmyte, wyglądają jakby robione w biegu, na szybko, byle gdzie. O ile nie mam nic przeciwko bardzo wyciętym majtkom u zawodniczek kulturystyki/fitness, to tutaj, biorąc pod uwagę, że są to wybory Miss Sportowego Forum Dyskusyjnego, forma koronkowych stringów wydaje mi się nie na miejscu.
AniaB: Sylwetka w kierunku fitness sylwetkowego. Ładne proporcje, jednak zdecydowanie zbyt mała masa mięśniowa, zwłaszcza pośladkom i mięśniom naramiennym przydałoby się dodać objętości, plecom szerokości. Całość wygląda bardzo szczupło. Być może moja ocena jest krzywdząca, jednak zdjęcia są bardzo złej jakości. Bardzo za to podoba mi się prezentacja: ładne pozowanie, biżuteria, estetyczny kostium i dopasowane buty.
Anulkas1987: tutaj już cięższa sylwetka podążająca w kierunku kulturystyki kobiecej. Z całą pewnością, masa mięśniowa jest imponująca, jednak proporcje są zachwiane. Góra ciała prezentuje się ładnie, dobre plecy, mięśnie naramienne, klatka piersiowa, ramiona. Dołowi ciała brak harmonii, zdecydowanie zbyt dominują tutaj mięśnie czworogłowe, wrażenie to potęgują małe łydki i pośladki. Rozbudowa tych ostatnich na pewno poprawi optycznie wygląd talii. %BF zdecydowanie niestartowy. Mimo wszystko zawodniczka wywarła na mnie pozytywne wrażenie: ładne, niewymuszone pozy, sympatyczny, niemal serdeczny uśmiech. Jeszcze trochę pod kątem estetyki: mniej oliwki i trochę inne obuwie – cieńka szpilka w pozie tyłem jeszcze bardziej zwraca uwagę na duże mięśnie ud.
jo1984: zdecydowanie zawodniczka potrafi wyeksponować swoją kartę przetargową, a są nią oczywiście pośladki. Jednak przyglądając się zdjęciom daje się zauważyć, iż nie jest to świadomie wypracowane ciało sportsmenki. Plecy są chude, płaskie, brakuje mięśni naramiennych. Nogom, co widać na zdjęciu przodem, brakuje przywodzicieli, nie ma w nich charakterystycznej dla większości zawodniczek konkursu „mocy”. Poza przodem jest jakby wymuszona, usztyniona sztywna ręka, nienaturalny układ palców – brakuje gracji, elegancji i klasy jaką zaprezentowały zawodniczki, które uważam za faworytki. Poza dowolna – dobry pomysł, wyszło ładnie. Reasumując, jest to sylwetka, która może startować w konkursach „fit look”, od Miss SFD oczekuję o wiele więcej.
...
I taki komentarz końcowy: oceniam jedynie zdjęcia, a one niekoniecznie oddają to, jak w rzeczywistości prezentują się zawodniczki
Zmieniony przez - Martucca w dniu 2013-12-08 21:59:31 
anchy
MISS SFD
anister
DIMITRII23
olinkaz93
MikeCzajson
Dmexe.
sgt
Banan
